Решение № 2А-970/2017 2А-970/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 2А-970/2017




№а-<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты> года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога, пени,

установил:


Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании налога, пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. ФИО1 направлялось налоговое уведомление № на уплату налога на имущество и транспортного налога за 2014 год. Налогоплательщику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по налогу и пени до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки, пени по налогу на имущество за 2014-2015 г.г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание не явился административный истец, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился административный ответчик, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу положений статей 405, 408 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, катера с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 года и налога на имущество за 2014 год. Срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора направляется налогоплательщику при наличии у него соответствующей недоимки.

В силу положений статьи 11 Налогового кодекса РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

По смыслу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки.

В связи с неуплатой налога в адрес ответчика направлялось требование № об уплате налога по состоянию на <данные изъяты> г. в размере: налог на имущество физических лиц - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня по налогу на имущество физических лиц - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, транспортный налог - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеня по транспортному налогу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.Срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении дела ответчиком в соответствии с требованиями статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заявляя требование о взыскании пени по налогу на имущество за 2014-2015 г.г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек административным истцом представлен расчет пени на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с чем требование о взыскании пени по налогу на имущество подлежит удовлетворению частично.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:


административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по налогу на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сумма задолженности по налогу на имущество с физических лиц, транспортному налогу подлежит перечислению на следующие реквизиты:

получатель - УФК по <адрес>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> (ИФНС по <адрес>),

счет получателя - 40№,

банк получателя - ГРКЦ ГУ России по <адрес>,

БИК получателя - <данные изъяты>, код ОКТМО - <данные изъяты>

Код бюджетной классификации налога: 18№, наименование платежа: налог на имущество.

Код бюджетной классификации налога: 1№, наименование платежа: пени по налогу на имущество.

Код бюджетной классификации налога: 18№, наименование платежа: транспортный налог.

Код бюджетной классификации налога: 18№, наименование платежа: пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по ИНдустриальному району (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Е.В. (судья) (подробнее)