Решение № 12-145/2020 12-2127/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 12-145/2020Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-145/20 23 января 2020 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административном правонарушении, постановлением административной комиссии города Казани от --.--.---- г.. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г.., предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, указав, что автомобиль был припаркован на автомобильной стоянке. Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал. Представитель заинтересованного лица – административная комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, выслушав заявителя, судья приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ст. 2.6.1 КоАП РФ). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление Административной комиссии вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола и участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г.. в 07ч.33мин. ФИО1 осуществил размещение транспортного средства марки --- государственный регистрационный знак №-- на озелененной территории, вблизи ... ... по ул.... .... В соответствии со статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства – ДОЗОР-МП, идентификатор №: 118-006-185, свидетельство о проверке: 8/2018-6. В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Однако, имеющаяся фотография события правонарушения не позволяет сделать однозначный вывод, является ли место парковки автомобиля заявителя озелененной территорией. Кроме того, в материалах дела также отсутствует официальный документ, что территория, вблизи ... ... по ул.... ..., является озелененной. Из представленных заявителем фотографий также не усматривается, что территория, вблизи ... ... по ул.... ..., является озелененной. При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении не подтверждена доказательствами, а потому производство по делу подлежит прекращении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление административной комиссии. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения. Судья: Р.Г. Хусаинов Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Административная комиссия г.Казани по отдельным вопросам благоустройства (подробнее)Судьи дела:Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 10 марта 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-145/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-145/2020 |