Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело № 2-394/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

с участием представителя истца помощника Шуйского межрайонного прокурора Илларионовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник» об обязании назначить лицо, ответственное за обращение с ртутьсодержащими отходами, провести обучение специалиста по обращению с опасными отходами с прохождением профессиональной подготовки на право работы с опасными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник» (далее по тексту – МКУК «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник») об обязании назначить лицо, ответственное за обращение с ртутьсодержащими отходами, провести обучение специалиста по обращению с опасными отходами с прохождением профессиональной подготовки на право работы с опасными отходами.

Исковые требования мотивированы следующим.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об отходах производства и потребления в МКУК «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник».

В ходе проведенной проверки установлено, что МКУК «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник» использует люминесцентные (ртутьсодержащие) лампы, в результате чего образуются чрезвычайно опасные отходы производства и потребления.

Согласно статьям 8, 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый гражданин имеет право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Правовые основы обращения с отходами производства и их потребления определены Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Отходами производства и потребления являются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства и потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I-IV классов опасности.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, осуществляются в соответствии с законодательством об образовании.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в МКУК «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник» отсутствует ответственное лицо за допуск к работе с опасными отходами, прошедшее профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами.

Несоблюдение МКУК «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник» обязательных требований в сфере накопления опасных отходов негативным образом сказывается на обеспечении охраны здоровья неопределенного круга лиц, что является недопустимым.

Истец просит суд обязать МКУК «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник» назначить лицо, ответственное за обращение с ртутьсодержащими отходами, провести обучение специалиста по обращению с опасными отходами, в том числе пройти профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник Шуйского межрайонного прокурора Илларионова Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МКУК «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник» ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителем ответчика МКУК «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник» ФИО1 представлено заявление о признании иска, оформленное в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска представителем ответчика МКУК «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник» ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, признания иска ответчиком, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает исковые требования Шуйского межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник» об обязании назначить лицо, ответственное за обращение с ртутьсодержащими отходами, провести обучение специалиста по обращению с опасными отходами с прохождением профессиональной подготовки на право работы с опасными отходами удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «Перемиловский культурно-досуговый центр «Родник» назначить лицо, ответственное за обращение с ртутьсодержащими отходами, провести обучение специалиста по обращению с опасными отходами, в том числе пройти профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2017 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина