Приговор № 1-484/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-484/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 13 октября 2020 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р., при секретаре ФИО3, с участием:

государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката НО «Тюменская областная коллегия адвокатов» ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО6, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 56.998524 долготы, 65.917218 широты, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,3213 гр. в значительном размере, которое умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, незаконно хранил в правом кармане своих брюк до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на участке местности 1 км автодороги подъезд к <адрес>, был задержан ФИО6, после чего с целью сокрытия своих преступных действий при задержании сотрудниками полиции приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство выбросил на вышеуказанном участке местности.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на 1 км автодороги подъезд к <адрес> было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,3213 гр., принадлежащее ФИО6

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Прокурор, защитник подсудимого в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, указывается, что жалоб на его поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, на учёте у психиатра не состоит, однако значится в сигнальной группе у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140-146, 148, 149, 151).

Как пояснил подсудимый и установлено материалами дела, он не имеет хронических заболеваний, работает, имея ежемесячный доход в размере 35 000 рублей, кредитных и долговых обязательств не имеет, иждивенцев не имеет, что также учитывается судом при назначении наказания.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно материалам дела подсудимый на учете у психиатра не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

Учитывая изложенное, требования ст.6, ст. 46, ст.60 УК РФ, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде штрафа.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство, как изъятое из гражданского оборота, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу осужденному.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении в МО МВД РФ «Тюменский»: наркотическое средство –вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,3013 гр. – уничтожить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: БИК 047102001, ИНН <***>/КПП 720301001, ОКТМО 71644400, расчетный счет УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Тюменский»): 40№, КБК: 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Приговор вступил в законную силу «___» _______________ 2020.

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова