Постановление № 5-861/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-861/2018

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-861/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 08 октября 2018 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Каневскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.07.2018 г. в 19.40 ч. на автодороге Краснодар-Ейск 125 км было установлено, что ФИО2 привлек гражданина Узбекистана ФИО8 к трудовой деятельности, а именно к сбору моркови с арендованного им поля по адресу: Каневской район хут. Ударный ФИО1 <адрес> Краснодарского края РФ без патента, чем нарушил ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении;

Рапортами сотрудников полиции;

определением № 2515 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2;

Постановлениями Каневского районного суда о привлечении ФИО5 к ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на установленный порядок осуществления государственной власти, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, законные экономические интересы государства, общественный порядок и общественную безопасность, защита которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что реализация задач административной ответственности, цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю

ИНН получателя 2334009655 БИК 040349001 ОКТМО 03620000 Номер счета получателя 40101810300000010013 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар

КПП 233401001 Код 18811690050056000140 Назначение платежа: административный штраф полиции.

ИДЕНТИФОКАТОР 18880423180001534983

Разъяснить ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусматривающую ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через ФИО1 районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ