Решение № 2А-1102/2020 2А-1102/2020~М-932/2020 М-932/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-1102/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонская О.В.,

при секретаре Галустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> В установленный срок административный ответчиком требование об уплате налогов не исполнено, в связи с чем, начислены пени. В связи с изложенным, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 4.891,60 руб.

Впоследствии заявленные административные требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2.446 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 о слушании дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения потовых извещений уклоняется (л.д. 109), причин неявки суду не сообщил.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> года выпуска, г/н №, с мощностью двигателя 101 лошадиная сила, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 37-38).

Судом установлено, что ИФНС по <адрес> административному ответчику было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2.446 руб. с требованием оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2.446 руб. (л.д. 13), которое направлено налогоплательщику 25.02.2019г. (л.д. 12). Срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанный в данном требовании, определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ годы – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 9.118,70 руб., пени в размере 226,42 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административное исковое заявление подано ИФНС России по <адрес> в районный суд – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), то есть в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок.

В судебном заседании установлено, что административный истец, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 2.446 руб.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы административным ответчиком суду не представлено (ч.1 ст. 62 КАС РФ).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 2.446 руб.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ, что составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2.446 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.о.Самары государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.В. Грайворонская