Решение № 2-219/2018 2-219/2018~М-225/2018 М-225/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-219/2018Завитинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2-219/2018 Именем Российской Федерации 11 октября 2018 года г. Завитинск Завитинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Песковец Е.А. с участием: истцов ФИО1 ФИО2 ответчика ФИО3, действующей от себя лично и являющейся законным представителем ФИО4, Пидько Виктора Викторовича и ФИО5, при секретаре Гончарук И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, действующей от себя лично и являющейся законным представителем ФИО4, ФИО6 и ФИО5, о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей от себя лично и являющейся законным представителем несовершеннолетних ФИО4, ФИО6 и ФИО5, о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в размере 200 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2026 руб.03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, юридических и почтовых услуг в размере 7301 руб.22 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключён договор купли-продажи квартиры с земельным участком, предметом которого явилась квартира с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, № А <адрес>, принадлежащие на праве общей совместной собственности истцам. В соответствии с указанным договором цена продаваемой квартиры с земельным участком составила 430 000 рублей, которые покупатель (ответчик ФИО3) должна была выплатить продавцам (истцам) в течение 10 рабочих дней со дня регистрации перехода права собственности на предмет договора. В последний день срока оплаты – ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в счёт оплаты покупки квартиры по договору передала 230 000 рублей. Оставшиеся 200 000 рублей ответчик до настоящего времени, несмотря на направленную ей претензию, так и не выплатила, в связи с чем просят взыскать с ФИО3 оставшуюся сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (на основании статьи 395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, а также ими в связи с обращением в суд судебные расходы. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объёме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз.2 части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 разъяснены и понятны, при этом нарушения прав и законных интересов других лиц признанием иска не допущено, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2 как законных и обоснованных. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, действующей от себя лично и являющейся законным представителем несовершеннолетних ФИО4, ФИО6 и ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, действующей от себя лично и являющейся законным представителем несовершеннолетних ФИО4, ФИО6 и ФИО5, в пользу ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> А <адрес>, в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2026 руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в сумме 7301 руб.22 коп.. в том числе по уплате госпошлины в сумме 5220 руб.26 коп., оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, почтовых расходов в сумме 80 руб.96 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий Е.А.Песковец Суд:Завитинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Песковец Елена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-219/2018 |