Решение № 2-1094/2018 2-1094/2018 ~ М-768/2018 М-768/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1094/2018

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-1094/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Лопатиной К.В.,

с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1

о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов,

установил:


ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1,

в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения

в порядке регресса ущерба <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Требования мотивированы тем, что по вине ответчика <дата>

<дата> произошло ДТП, гражданская ответственность которого,

как владельца транспортного средства в момент ДТП была застрахована

в ООО «Росгосстрах», которое выплатило страховое возмещение потерпевшему, поскольку ответчик управлял транспортным средством

в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, истец обратился в суд

с вышеуказанным иском.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том,

что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права

и законные интересы других лиц не нарушаются.

Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела,

в судебное заседание не явилась, согласно иску просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - ФИО2, представитель третьего лица -

ООО «Группа Ренессанс Страхование», надлежащим образом извещенные

о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание

не явились, возражений на иск в суд не представили.

Третье лицо - ФИО3 умер <дата>

В силу положения норм ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком

и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц судом установлено, что в настоящее время ООО «Росгосстрах» реорганизовано путем присоединения к ПАО СК «Росгосстрах», к которому

в силу положений норм п. 2 ст. 58 ГК РФ перешли права и обязанности присоединенного юридического лица - ООО «Росгосстрах».

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету,

так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ

ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска

и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска

и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь

из указания на эти процессуальные действия.

Принимая во внимание тот факт, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства по ОСАГО была застрахована в страховой компании истца, факт выплаты истцом страхового возмещения потерпевшему, факт управления в момент ДТП ответчиком автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд пришел

к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно,

без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона

и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


принять признание иска ответчиком - ФИО1.

Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба

в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения причиненного ущерба <сумма> расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления

его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате

20 июня 2018 года.

Судья В.В. Войтович



Судьи дела:

Войтович Владислав Валерьевич (судья) (подробнее)