Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-402/2019 М-402/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-432/2019

№ 2-432/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 09 июля 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Мамаевой С.А., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1 (доверенность № 117 от 11.01.2019 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 53129,04 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1794 руб.,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.05.2017 г. по 01.01.2019 г. в размере 53129,04 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1794 руб. на том основании, что ответчику был поставлен природный газ, однако, вследствие не выполнения ответчиком обязательств по оплате за поставляемый газ, у него образовалась задолженность, которую истец просит с него взыскать.

В связи с неявкой ответчика рассмотрение дела, назначенное на 19.06.2019 г. дважды откладывалось на 05.07.2019г и на 09.07.2019г. К назначенному времени ответчик не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом его постоянного места жительства на момент рассмотрения спора, в материалах гражданского дела отсутствуют, равно как и доказательства, подтверждающие уважительные причины неполучения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу места жительства. О причинах неявки суд в известность не поставил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не является в судебное заседание.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст.ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и производит плату за потребленный газ.

Как следует из исследованного в судебном заседании информационного листка по лицевому счету абонента ФИО2, с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.05.2017 по 01.01.2019, отапливаемая площадь домовладения составляет 57 кв.м, количество жильцов – 8 человек. Начисления за потребленный газ ответчику до сентября 2017 года производились по нормативу потребления, после - согласно показаниям прибора учета газа.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 в нарушение требований ст. ст. 153- 154 ЖК РФ, п.21 Правил поставки не оплатил поставленный ему истцом для бытовых нужд природный газ за указанный выше период.

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 53129,04 руб. суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 11905 от 17.04.2019 г. следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1794 руб., в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего в сел. <адрес><адрес> Республики Дагестан, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ по лицевому счету №<***> за период с 01.05.2017 по 01.01.2019 в размере 53129,04 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1794 руб., всего взыскать 54923,04 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 04 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Одновременно должны быть указаны на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Галимова Р.С.