Постановление № 1-69/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-69/2019

Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Уголовное



Дело № 1-69/2019


Постановление


6 декабря 2019 г. город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьи Кочина А.Б. при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 00001 майора юстиции ФИО1, а также подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Скоробогатовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00002 <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 339 УК РФ, а также его ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он 11 и 16 марта 2019 года в целях временного уклонения от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения соответствующих обязанностей, находясь в расположении войсковой части 00002, дислоцированной в ЗАТО Сибирский Алтайского края, обратился с рапортами по команде об освобождении от исполнения обязанностей военной службы по болезни с приложением к рапортам в обоих случаях подложных справок о наличии заболевания. На основании рапортов ФИО2 командованием был освобожден от исполнения служебных обязанностей, соответственно, в периоды с 11 по 15 и с 16 по 20 марта 2019 года, в течение которых он обязанностей военной службы не исполнял, а время проводил по своему усмотрению.

Данные действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы как два деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 339 УК РФ, то есть уклонение военнослужащего, проходящего военную службу по контракту от исполнения обязанностей военной службы путем подлога документов и иного обмана.

В ходе рассмотрения дела от подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное его защитником, где он указал на то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил полностью.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, указав на соблюдение процессуальных условий для прекращения уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 339 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 15 этого же Кодекса, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое органами предварительного следствия в отношении ФИО2 обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 339 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом иных оснований для прекращения уголовного дела в ходе судебного заседания не установлено.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вину в совершении вменяемых ему деяний признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил полностью путем уплаты по реквизитам федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежных средств в размере 4795 рублей 72 копейки.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии каких-либо препятствий для удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него – прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя ФИО2 размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть преступлений, имущественное положения подсудимого и его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывает возможность получения им денежного довольствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: медицинскую карту пациента ФИО2 передать по принадлежности в войсковую часть 00003, рапорты ФИО2 от 11.03.2019 и от 16.03.2019 передать в войсковую часть 00002, медицинские справки от 11.03.2019 № и от 16.03.2019 № – хранить при деле.

Обстоятельств, указывающих на необходимость изменения или отмены избранной подсудимому меры пресечения до вступления постановления в законную силу, с учетом положений ст. 110 и ч. 2 ст. 97 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 339 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель – УФК по Московской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения. лицевой счет 04481F30380), ИНН <***>, КПП 503201001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК 044525000, ОКТМО 46773000, КБК 41711621010016000140, Назначение платежа: Штраф по постановлению от (дата) по уголовному делу (материалу) № 1-69/2019 от (ФИО лица, которому назначен штраф). НДС не облагается.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа он должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения вышеуказанного срока. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он может быть отменен для дальнейшего производства по данному уголовному делу в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу:

- меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;

- вещественные доказательства по делу: медицинскую карту пациента ФИО2 передать по принадлежности в войсковую часть 00003, рапорты ФИО2 от 11.03.2019 и от 16.03.2019 передать в войсковую часть 00002, медицинские справки от 11.03.2019 № и от 16.03.2019 № – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий по делу А.Б. Кочин



Судьи дела:

Кочин А.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-69/2019
Постановление от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019
Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ