Решение № 2-648/2019 2-648/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-648/2019

Дело №

64RS0045-01-2018-008400-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО10, заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> Тарасовская ФИО11, МИ ФНС России № 8 по Саратовской области об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 03 июля 2000 года умерла его мать – ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чём специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову управления ЗАГС Правительства Саратовской области ей было выдано свидетельство о смерти № 569386 от 17.06.2000.

Он является наследником своей матери. Открывшееся после её смерти наследство состоит из следующего имущества:

5/20 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В 2015 году он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону, однако нотариус нотариального округа г.Саратова Саратовской области отказала в выдаче свидетельства по причине пропуска сорока установленного ст. 1154 ГК РФ.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для отказа нотариальной конторы в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий № 01-06/4 от 27.02.15, вынесенного нотариусом ФИО4

После смерти матери он нес все расходы по содержанию имущества.

Спора о праве на вышеуказанное наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества никто, кроме заявителя, не подавал, фактически наследство приняла только он один.

На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые подтвердили факт принятия наследства ФИО1 после умершей матери ФИО8 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в полной мере нес бремя содержания, оплачивал коммунальные услуги, произвел капитальный ремонт части жилого дома.

Заинтересованные лица нотариус нотариального округа города Саратова Саратовской области ФИО4 представитель МИ ФНС России № 8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание мнение лица, участвующего в деле, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу положений ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право наследования гарантируется (часть 4 статьи 35 Конституции РФ).

Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений части 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, з частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В данном случае заявитель ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти матери - ФИО2, умершей 03 июля 2000 года. Факт принятия наследства, подтвержден фактическим вступлением во владение, управление наследственным имуществом - 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. ФИО1 были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На момент смерти матери он с семьей фактически проживал в данном жилом помещении, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, нес расходы по его содержанию.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ необходимыми условиями для установления фактов, имеющих юридическое значение, являются невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 03 июля 2000 года умерла мать заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чём специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову управления ЗАГС Правительства Саратовской области было выдано свидетельство о смерти № 569386 от 17.07.2000 (л.д.9).

Заявитель ФИО1 является наследником умершей ФИО8

Открывшееся после её смерти наследство состоит из следующего имущества: 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами наследственного дела № 121/2012.

В 2015 году ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону, однако нотариус нотариального округа г.Саратова Саратовской области отказала в выдаче свидетельства по причине пропуска сорока установленного ст. 1154 ГК РФ.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для отказа нотариальной конторы в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий № 01-06/4 от 27.02.15, вынесенного нотариусом ФИО4

Спора о праве на вышеуказанное наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества никто, кроме заявителя, не подавал, фактически наследство принял только он один.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявителем ФИО1 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт принятия им наследства после умершей матери ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО3 ФИО13 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО14 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей 03 июля 2000 года, наследственного имущества в виде 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья: