Постановление № 5-622/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-622/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.10. 2020 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО Подгорная О.А., рассмотрев дело №5-622/2020 об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ..., работающей ..., зарегистрированной ... ... проживающей ... ... ..., привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2020 года УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 составлен протокол 89 ФЛ №364368 (1008) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииФИО1 из которого следует, что 15.09.2020 года в 02 ч. 30 мин., находясь по адресу своего проживания ... ... правонарушитель в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО8., проживающей по тому же адресу, два удара кулаком в лицо и один удар ножом в область левого бедра от чего потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ расценены как не причинившие вреда здоровью.

Настоящее дело возбуждено 07.10.20г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по делу назначено административное расследование.

Определением врио начальника ОМВД России по г. Лабытнанги ФИО3 от 19.10.20г. по окончании административного расследования материалы дела направлены по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении потерпевшейФИО4 признала, ее действия, в ходе которых были причинены телесные повреждения, были связаны с конфликтной ситуацией, возникшей в ночное время, когда потерпевшая длительное время не впускала ее в комнату, при этом находилась в нетрезвом состоянии. СФИО4 онавместе работает и проживает в одной комнате. В настоящее время конфликт исчерпан, она принесла ей извинения, они приняты, взаимных претензий не имеется, они продолжают совместное проживание. Просит прекратить производство по делу, из сложившейся ситуации сделаны надлежащие выводы, она раскаивается в содеянном.

ФИО9. в судебном заседании также поддержала просьбу ФИО1 о прекращении разбирательства по делу, претензий к ней она не имеет, конфликт исчерпан и не повлиял на их взаимоотношения. Полученное от действий ФИО1 с применением ножа телесное повреждение представляло из себя незначительное повреждение кожи, которое не требовало медицинской помощи и лечения.

Должностное лицо ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 полагает о возможности признания административного правонарушения малозначительным. На проживающих совместно ФИО1 и ФИО4 жалоб от соседей не поступало, ранее конфликтов между ними не регистрировалось. Женщины примирились, продолжают совместно проживать и работать.

Выслушав участников дела, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 доказанной, квалификацию ее действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.

Вина ФИО1, кроме ее пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом 89 ФЛ №364368 (1008) от 16.10.20г. по делу об административном правонарушении, ранее данными письменными пояснениями, объяснениями потерпевшей ФИО4 в ходе административного расследования и в суде, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО5, письменными материалами, представленными вделе.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №02-2020-0386 от 30.09.20г. у ФИО4 выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека век левого глаза с переходом на левую скуловую область, левого плеча, правого предплечья, рана левого бедра, которые согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.07г. №522, приказа МЗСР РФ №194н от 24.04.08 г. расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Постановлением уполномоченного должностного лица ОМВД России по г.Лабытнанги от 05.10.20г. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116, ст. 115 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт примирения между правонарушителем ФИО1 и потерпевшей ФИО4

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст. 2.9 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах дела с учетом примирения сторон конфликта, который возник по незначительному поводу, не имел каких-либо вредных для здоровья потерпевшего последствий, исчерпан самими сторонами судья находит возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным и освобождает ее от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-622/2020 об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

...

...