Решение № 2-524/2019 2-524/2019~М-463/2019 М-463/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-524/2019




2-524\2019

03RS0030-01-2019- 000631-81


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1. (ответчицей) 10. 11.2014 года заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, под 49,90 % годовых. Банком деньги ФИО1 перечислены, в связи с чем последняя взяла обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование.

Ответчица в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита не поступают. Ответчик не исполняет требования Банка о погашении задолженности, нарушая договорные обязательства.

Задолженность ответчицы перед Банком по состоянию на 26 мая 2019 года составляет 76 687,63 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 76 687,63 рублей, уплаченную госпошлину в размере 2 500,63 рублей.

От представителя ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеется письменное ходатайство о рассмотрении иска без их участия, иск поддерживают.

От ответчицы ФИО1 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, иск признаёт. Суд, изучив заявления сторон, приходит к следующему.

Ответчик иск признал полностью, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере 2 500,63 (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчицы, так как данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору № от 10.11.2014 года в размере 76 687,63 рублей;

- в возмещение государственной пошлины- 2 500,63 рублей;

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайсуд.

Судья : Ярмиев Т.Н.



Суд:

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)