Решение № 2-2206/2018 2-2206/2018~М-1808/2018 М-1808/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2206/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7, к Администрации городского округа Чехов Московской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №- о предоставлении земельного участка ФИО2, ФИО3, установлении факта владения на праве собственности ФИО4 при жизни земельным участком с КН №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>. согласно Постановлению главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, признании права собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в наследственную массу после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, помимо прочего входит земельный участок с КН № общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежал отцу истицы на основании постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании вышеуказанного постановления отцу истицы было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в постановлении Главы Администрации Чеховского района Московской области и выданном свидетельстве о праве собственности на землю существует разночтение в написании отчества отца истицы. В свидетельстве о праве на наследство вместо «ФИО13» указано «ФИО2», что явилось причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

После смерти отца истица одна пользовалась вышеуказанным земельным участком, несла бремя его содержания, использует земельный участок по назначению, задолженности по оплате не имеет.

Полагает, что судом может быть признано право собственности в отношении вышеуказанного земельного участка за истицей ФИО14 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Чехов Московской области в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, как следует из заявления, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения истицы, ответчика, представителя ответчика проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из статьи 35 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №- о предоставлении земельного участка ФИО2, ФИО3.

Установить факт владения на праве собственности ФИО4 при жизни земельным участком с КН №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>. согласно Постановлению главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов