Решение № 2-429/2024 2-429/2024~М-379/2024 М-379/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-429/2024

УИД 68RS0008-01-2024-000631-90

Дело № 2-429/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2024 г. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительной регистрации по месту жительства,

установил:

<адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд признать недействительной регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина республики Таджикистан Мизроби, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что прокуратурой района в рамках надзорных полномочий проведена (в соответствии с Приказом Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере миграции») проверка соблюдения законодательства о миграционном учете на территории <адрес>. Проверкой установлено, что ФИО1, имея в собственности жилое помещение, зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Таджикистан Мизроби ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформив и передав работникам миграционного пункта МОМВД России «Знаменский», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> необходимые документы. Как показала проведенная проверка, в указанном жилище Мизроби не имел намерения проживать, фактически проживал по иному месту жительства, за пределами <адрес> (округа). Регистрация по месту жительства является фиктивной. Таким образом, данный иностранный гражданин незаконно зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в связи с тем, что фактически там не пребывал, не проживал и не имел на это намерений. Предоставление гражданином ФИО1 не соответствующих действительности сведений о месте жительства иностранного гражданина Мизроби повлекло нарушение законных интересов Российской Федерации, поскольку целями регистрационного учета является: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработка и реализация государственной политики в сфере миграции, формирование полной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции.

В соответствии с частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, прокурор обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Лютикова М.В. уточнила исковые требования в части адреса регистрации Мизроби Просит суд признать недействительной регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина республики Таджикистан Мизроби ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, указав на основания иска, изложенные в исковом заявлении. В дополнении пояснила, что до настоящего времени Мизроби не снят с регистрационного учета и не внесены сведения о снятия с миграционного учета в государственную информационную систему миграционного учета о физическом лице.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании оставил разрешения исковых требований на усмотрение суда. Пояснив, что Мизроби проживает на территории Таджикистана.

Представитель третьего лица МО МВД России «Знаменский» по доверенности ФИО2 с уточненными исковыми требованиями истца согласилась исходя из оснований, изложенных в отзыве. Согласно содержания отзыва на исковое заявления, ДД.ММ.ГГГГ начальник миграционного пункта МО МВД России «Знаменский» П.А., рассмотрев материал проверки, свидетельствующий о наличии факта фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении, установил, что гражданин РФ ФИО1 фиктивно поставил на учет по месту пребывания иностранного гражданина <адрес> Мизроби на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

В результате проверочных мероприятий подтвердилась фиктивная постановка на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина Мизроби в данном помещении без намерения фактически проживать там. Принимающая сторона, в лице ФИО1 не собиралась предоставлять помещение для фактического проживания.

Третье лицо Мизроби в судебное заседание не явился, судебные уведомления, направленные в известный последний адрес проживания третьего лица, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. В силу ст. 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает такое извещение третьего лица как надлежащее, поскольку осуществление гражданином своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от его волеизъявления, при добросовестном отношении он должен позаботиться о получении юридически значимой почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Кроме того, информация о нахождении данного гражданского дел в суде и о дате судебного заседания своевременно размещена на официальном интернет-сайте суда. Поэтому суд признает данное извещение третьего лица надлежащим. Суд протокольным определением в силу ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания для снятия иностранных граждан с регистрации по месту жительства предусмотрены статьей 19 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ:

1. Снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае:

1) регистрации иностранного гражданина по иному месту жительства;

2) прекращения у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

3) прекращения у иностранного гражданина права на постоянное или временное проживание в Российской Федерации;

4) вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной;

5) смерти иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим;

2. Снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства включает в себя внесение соответствующих сведений в вид на жительство, либо в разрешение на временное проживание лица без гражданства, либо в документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства, в котором проставлена отметка о разрешении на временное проживание или отметка о разрешении на временное проживание в целях получения образования, а также в учетные документы органа миграционного учета и в государственную информационную систему миграционного учета.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО1

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.2 УК РФ – фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту проживания в жилом помещении в Российской Федерации (2 эпизода). Назначено окончательное наказание по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 110000 рублей.

Из приговора суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, не имея намерения на предоставление жилого помещения для проживания иностранным гражданам, вновь обратился в миграционный пункт МОМВД России «Знаменский», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с заявлением о регистрации иностранного гражданина - гражданина <адрес> - Мизроби, по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без намерения на предоставление данного жилого помещения для проживания, а также достоверно зная, что Мизроби не планирует проживать на территории <адрес>. На основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> Мизроби был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> р.<адрес>, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 не предоставлял ему указанное жилье для проживания и Мизроби никогда не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Сразу после регистрации по месту жительства Мизроби покинул территорию <адрес>.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в связи с чем дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с соблюдением всех других необходимых условий, предусмотренных ст.ст.314-317 УПК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

По данным адресной справки, выданной МП МО МВД России «Знаменский», Мизроби зарегистрирован по месту жительства, пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 достоверно зная о том, что указанный гражданин Республики Таджикистан по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось, тем самым лишил МО МВД России «Знаменский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным гражданином учета и его передвижения на территории РФ.

В соответствии с п.п. 2,4 ст. 61 УК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт фиктивной постановки на учет гражданина Мизроби по месту пребывания, установлен изложенными обстоятельствами во вступившем в законную силу приговоре суда.

Поэтому факт регистрация иностранного гражданина, а именно гражданина республики Таджикистан Мизроби, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает недействительной.

Вступившее в законную силу решение суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной, является основанием для снятия иностранных граждан с регистрационного учета в силу Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительной регистрации по месту жительства, удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина республики Таджикистан Мизроби, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета гражданина республики Таджикистан Мизроби, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Гончаров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.