Приговор № 1-117/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-117/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чебаркуль, Челябинской области 06 июня 2017 года Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Классен С.В., при секретаре Гречишниковой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Довгана Ю.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-117/17 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, ФИО2 хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у <адрес>, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с отсутствием состава преступления, технический этиловый спирт с целью последующего его сбыта потребителям в качестве пищевого продукта, достоверно осознавая, что употребление указанной продукции опасно для жизни и здоровья. Далее, ФИО2, имея преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, принес приобретенный у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с отсутствием состава преступления, технический этиловый спирт в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После этого ФИО2, осознавая, что данный этиловый спирт не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку он не предназначен для употребления в качестве пищевого продукта, не имея лицензии на производство, оборот и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, умышленно хранил его по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта в качестве пищевого продукта потребителям. В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.11 и ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 (в ред. от 03.07.2016 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и ст.3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 (в ред. от 13.07.2015 года) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» осознавая, что этиловый спирт, сбываемый им в качестве пищевого продукта, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, сбыл в качестве пищевого продукта гражданину Т у нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, этиловый спирт объемом 430 см?, в одной полимерной бутылке, емкостью 2 литра, получив от Т денежные средства в размере 100 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находящаяся в бутылке с этикеткой минеральной воды «Аква минерале» жидкость объемом 430 см? является спиртом этиловым крепостью 88,4 % об. и не соответствует ГОСТ 5962-2013 и ГОСТ Р 51723-2001 по крепости и микрокомпонентному составу. Содержание в жидкости в пересчете на безводный спирт микропримесей: уксусного альдегида – 4,2 мг/430 дм?; сивушных масел: 1-пропанола – 10,0 дм?, метилового спирта – 0,001 %; сложных эфиров не обнаружено. Также в жидкости содержатся не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичных микропримесей: этилбутират, изобутилацетат. Жидкость с аналогичным составом отнесена к «Списку ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бесцветная прозрачная жидкость, имеющая характерный для этанола тон без постороннего запаха и посторонних включений объемом 430 мл в бутылке из прозрачного полимерного материала синего цвета вместимостью 2 л. содержит спирт этиловый 88,4 % об, примеси превышающий физико-химические показатели, указанные в ГОСТ Р 51723-2001: сивушные масла (в 1,9 раза), а также примеси, не допустимые в питьевом сырье (этилбутират, изобулацитат). Исследуемая продукция не соответствует требованиям безопасности и здоровья потребителей пищевого продукта, опасна для жизни и здоровья при однократном и многократном употреблении, поскольку имеет крепость, не отвечающую требованиям ГОСТа 12712-2013, и содержит токсические примеси в концентрациях, превышающих допустимые. ФИО2 в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Довган Ю.Б. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, т.к. ФИО2 хранил в целях сбыта и осуществлял сбыт спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При определении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО2 является совершеннолетним, <данные изъяты> В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, его раскаяние, явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, привлечение ФИО2 к уголовной ответственности впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, и считает, что ФИО2, инвалидом не являющемуся, следует назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что его исправление не возможно при назначении более мягкого вида наказания. Вещественные доказательства: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. ФИО3 СК РФ, надлежит уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, сроком 240 (двести сорок) часов. Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. ФИО3 СК РФ, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Классен С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017 |