Решение № 2А-104/2024 2А-104/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2А-104/2024




Дело № 2а-104/2024 УИД 52RS0051-01-2024-000126-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года р.п.Тонкино

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Болотина И.Д.,

при секретаре судебного заседания Потехиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что в соответствии со статьей 30 Налогового кодекса РФ, Приказом ФНС России от 27 июля 2020 года № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по <адрес>, Приказом УФНС России от 30 ноября 2020 года № 15-06-01/367 «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории <адрес>, из территориальных налоговых органов <адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и требований пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый правоспособный гражданин РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Инспекция, руководствуясь статьями 69 и 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направила требование от 15.01.2019 №332, от 29.06.2020 №18476, от 30.06.2020 №19971, от 25.12.2019 года № 28887 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с предложением погасить задолженность в установленный срок.

Однако в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком полностью не погашена. До настоящего времени взыскиваемая сумма задолженности по налогам и пени не уплачена.

За налогоплательщиком по указанным требованиям числится остаток задолженности: всего 270 рублей 96 копеек, в том числе: налог – 261 рубль 00 копеек, пени – 09 рублей 96 копеек.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка Тонкинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.14.06.2022 года был выдан судебный приказ, который определением от 23 июня 2022 года был отменен.

При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 недоимки по налоговым платежам в размере : налог 261 рубль 00 копеек, пеня в размере 09 рубля 91 копейки, на общую сумму 270 рублей 91 копейку.

В судебное заседание административный истец – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Представила в суд квитанции об уплате задолженности по налоговым обязательствам за 2022 года.

Не явка лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со статьей 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд сзаявлениемо взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренногоабзацем третьим пункта 2настоящей статьи (вредакции Федерального закона от 3 июля 2016 года 243-ФЗ, действующей на момент возникновения правоотношений).

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (вредакции Федерального закона от 3 июля 2016 года 243-ФЗ, действующей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается всуд общей юрисдикцииналоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнениятребования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что согласно требованию межрайонной Инспекции ФНС № 13 по состоянию на 15 января 2019 года за ФИО1 числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц 20 рублей, срок уплаты до 18 февраля 2019 года, по состоянию на 30 июня 2020 года за ФИО1 числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц 241 рублей пени 04 копейки,, срок уплаты до 09 ноября 2020 года, по состоянию на 25 декабря 2019 года за ФИО1 числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц 241 рубль пени 1,13 рубль, срок уплаты до 20 января 2020 года

Вышеуказанные требования об уплате недоимки и пени по земельному налогу ФИО1 в установленный срок не исполнила.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 14.06.2022 года.

Судебный приказ отменен 23 июня 2022 года.

Таким образом, налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа - до 23 декабря 2022 года включительно.

С административным иском в суд административный истец обратился 12 июля 2024 года, то есть за пределами установленного законом срока.

На основании пункта 5 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС ФФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Инспекция, ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, не представила.

Таким образом, оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 138 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда И.Д. Болотин



Суд:

Тонкинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болотин Игорь Дмитриевич (судья) (подробнее)