Решение № 2-99/2024 2-99/2024~М-73/2024 М-73/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-99/2024





РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кадом 6 июня 2024 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

при помощнике судьи Коньковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда Рязанской области дело №2-99/2024 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была приобретена в совместную собственность ФИО1 и его семьи в порядке приватизации, что подтверждается ордером и договором передачи квартиры.

Решением Кадомского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выделена 1/3 часть квартиры в виде комнат площадью 3,05 х 2,90 м и 2,60 X 2,90 согласно плана БТИ.

Вышеуказанное жилое помещение представляет собой квартиру в двухквартирном жилом доме. В настоящее время квартира учтена в кадастре недвижимости, общая площадь квартиры составляет 50,1 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец ФИО6 указывает, что она является наследником ФИО1 по завещанию, которое имеется в наследственном деле.

В предусмотренный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так

как в правоустанавливающем документе (решении суда) доли в совместной собственности на квартиру определены в виде комнат определенной площади, но не определены в виде натуральной дроби. Тем не менее, орган БТИ зарегистрировал за каждым по 1/3 доле квартиры, о чем имеется соответствующая запись на правоустанавливающем документе.

ФИО6 полагает, что приобрела право собственности на принадлежавшую ФИО1 долю квартиры по следующим основаниям:

Согласно ст.1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Соответственно, при наличии трех собственников каждому, в том числе умершему ФИО1 на момент смерти, принадлежало по 1/3 доле.

В настоящее время за истцом и ответчиком зарегистрировано по 1/3 доле на помещение. Истец полагает, что каких либо оснований для перераспределения долей не имеется.

На основании изложенного истец ФИО6 просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 50,1 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, и признать за ней ФИО6, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 50,1 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержав при этом заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав при этом, что исковые требования ФИО6 признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не уведомило, возражений по иску не представило.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанную долю квартиры подтверждается ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кадомского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом на основании вышеуказанного решения суда квартира по адресу: <адрес> была зарегистрирована в равных долях на ФИО1, ФИО3 (в настоящее время ФИО6) и ФИО7, следовательно каждому из них принадлежала 1/3 доля указанной квартиры.

Наследником умершего ФИО1 по завещанию на имущество в виде принадлежащей ФИО1 доли в квартире по адресу: <адрес>, является его дочь ФИО6, которая приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, что усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Исполнительного комитета районного Совета народных депутатов Рязанской области, справкой № о заключении брака между ФИО4 и ФИО3 (после брака ФИО6), выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Право ФИО6 на наследование подтверждается завещанием ФИО1, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кадомского нотариального округа Рязанской области ФИО5 Указанное завещание не отменено и не изменено, что усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела также усматривается, что имеется иное лицо, подавшее заявление о принятии наследства, - ФИО2, которая является наследником ФИО1 по завещанию на иное имущество, отличное от спорного по настоящему делу. При этом рассмотрение настоящего дела не затрагивает права и обязанности ФИО2 Соответственно, у суда не имелось оснований для привлечения ее к участию в деле в качестве третьего лица.

Иных наследников, претендующих на имущество умершего ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 50,1 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры площадью 50,1 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.Н. Копейкин



Суд:

Кадомский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копейкин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)