СудАкт в соцсетях

Решение № 2-285/2018 2-285/2018~М-177/2018 М-177/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-285/2018

Октябрьский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Гр.дело № 2-285/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 28 июня 2018 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 01.09.2017 произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением П. и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ФИО1 требований ПДД. В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. 07.09.2017 филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае было получено заявление от П. о страховом возмещении. На основании справки о ДТП от 01.09.2017, заявления о страховой выплате от 07.09.2017, потерпевшей стороне выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО1 обязан возместить ущерб в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> рубля.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании заявленного ходатайства.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Признание иска выражено в подписанном ответчиком и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив требования истца, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 01.09.2017 в 22 часа 20 минут на 9 км автодороги подъезд к с. Покровка от Доброполье-Николольвовск, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.1 ПДД, не выдержал боковой интервал при встречном разъезде, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением П., в результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО2 от 01.09.2017 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Д. была застрахована ООО «Росгосстрах» по договору страхования ЕЕЕ № от 03.11.2016.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 08.09.2017 и калькуляции № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, выполненным АО «Технэкспро», стоимость ремонта с учетом износа автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, составила <данные изъяты> рублей.

На основании ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом выплачено П. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.10.2017.

Поскольку ответчик ФИО1 не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ПАО СК «Росгосстрах» направило ответчику претензию, в которой просило его добровольно возместить ущерб в размере <данные изъяты> рублей, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п.3 ст.16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Вина ответчика ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, соответственно заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н. Задесенец