Решение № 2-3368/2017 2-3368/2017~М-3783/2017 М-3783/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3368/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования домовладением, расположенном по адресу <адрес>. В обоснование своих требований указал, что жилое помещение принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. В жилом помещении зарегистрированы члены семьи: дочь ФИО7, внучка ФИО2, а также бывший супруг дочери ФИО2, брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в доме не проживает, вещей его в доме нет, обязательства по оплате коммунальных платежей не несет, связь с ним утраечена. Местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. Дополнил, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в 2003 году, его место жительства неизвестно, как то раз звонил по телефону дочери в пьяном состоянии, но на просьбы выписаться из жилого помещения отреагировал безразлично.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, о чем имеется акт о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил. Конверты с судебным извещением возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ее бывший муж ФИО2Ню никогда не оплачивал коммунальные платежи за спорное жилое помещение. Ранее вроде бы проживал в <адрес>, куда она пыталась отправить ему письмо, но его сестра сообщила, что он там больше не проживает. Его местонахождение в настоящее время ей неизвестно.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По правилам ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ч. 1, 2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

Из материалов дела следует, что в соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира ;<адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3

Согласно лицевому счету Формы 36 от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся зятем собственника ФИО3

В соответствии с свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО8.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными материалами дела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, участие в оплате коммунальных платежей не принимает, брак между третьим лицом и ответчиком прекращен в 2003 году, следовательно, ФИО2 членом семьи истца не является, соглашение о сохранении права пользовании жилым помещении за ФИО2 между истцом и ответчиком не заключалось, следовательно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО9 признать утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья: И.А.Алейникова