Постановление № 5-268/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-268/2019

Дело № 5-268/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 09 июля 2019 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 09.01.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения: наличием резкого запаха алкоголя изо рта, с нарушением походки при ходьбе, невнятной речью при разговоре, имел неопрятный внешний вид, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен полицейским Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями по охране общественного порядка доставлен в Отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, возле <адрес>, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения: наличием резкого запаха алкоголя изо рта, с нарушением походки при ходьбе, невнятной речью при разговоре, имел неопрятный внешний вид, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен полицейским Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями по охране общественного порядка доставлен в Отделение МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 ответил отказом.

Указанные обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался, о чем собственноручно написал в указанном протоколе.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у ФИО1

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, поведения ФИО1 во время совершения правонарушения, в связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

В срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району, содержать в ИВС ОМВД России по Шебалинскому району, при отсутствии мест в ИВС ОМВД России по Шебалинскому району, содержать в ИВС г. Горно-Алтайска Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова