Постановление № 1-141/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-141/2021

Уникальный идентификатор дела: 22MS0112-01-2021-001559-51

Дело №1-141/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 24 июня 2021 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Харьковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Бердоносова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слабуновой Л.В., представившей уд. № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находились в доме по адресу: <адрес> р.<адрес>. На почве личных неприязненных отношений между Потерпевший №1 и ФИО1 возникла словесная ссора. В ходе ссоры у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя задуманное, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Потерпевший №1, ФИО1 в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая оставаться в доме по адресу: <адрес> р.<адрес>, подошел к лежащему на кровати под одеялом Потерпевший №1 и металлической клюкой умышленно нанес Потерпевший №1 не мене двух ударов в область ребер справа. От полученных телесных повреждений Потерпевший №1 испытал физическую боль и присел на кровати. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, взял из шкафа молоток, подошел к сидящему на кровати Потерпевший №1 и умышленно нанес последнему не менее трех ударов в область головы. Во избежание ударов, Потерпевший №1 прикрыл голову руками, в связи с чем, один из ударов был нанесен по кисти правой руки Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом головки II-ой пястной кости правой кисти без смещения костных отломков, ушиб мягких тканей правой кисти, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (21 дня). Множественные ушибленные раны волосистой части головы, которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен.

Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, защитника, подсудимого, поддержавших ходатайство потерпевшего, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший претензий не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г.Зеленина