Приговор № 1-553/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-553/2017

Дело № 1 – 553/2017 .....


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 17 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката Пискарева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

08.10.2017 года около 05 часов ФИО1 с умыслом на открытое хищение чужого имущества зашел в квартиру по адресу: г.Березники, ул.№1, где открыто похитил кошелек с деньгами в сумме 150 000 рублей, принадлежащий гр.К.С., после чего с места преступления скрылся и похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив гр.К.С. ущерб в сумме 150 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления выраженное в его «чистосердечном признании (л.д.14) и в объяснении (л.д.15-17), а так же полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд назначает реальное наказание без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, назначения наказания в виде принудительных работ, а так же освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, велосипед, переносное зарядное устройство, чехол для телефона, одежда Антонова(спецодежда «.....»), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березниковский»(квитанция №), следует вернуть ФИО1; шапку с прорезями для глаз, следует уничтожить.

Процессуальные издержки, в размере 1897 рублей 50 копеек потраченные на оплату услуг адвоката за защиту подсудимого по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, поэтому их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (ОДИН) год 6(ШЕСТЬ) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Вещественные доказательства: куртку (спецодежда «.....»), сотовый телефон с зарядным устройством и чехлом для телефона, велосипед, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березниковский»(квитанция №), - вернуть ФИО1; вязаную шапку с прорезями для глаз, - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья