Решение № 2-2-85/2020 2-2-85/2020~М-2-47/2020 М-2-47/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-2-85/2020

Дело №2-2-85/2020

УИД 40RS0008-02-2020-000066-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное

присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильев Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 <дата> обратилась в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ФИО3, просила:

- взыскать задолженность по договору купли-продажи мебели средства в размере 113000 рублей;

- взыскать задолженность по доставке мебели в размере 1000 рублей;

- взыскать пени за превышение сроков оплаты за товар по договору в размере 113000 рублей;

- взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5470 рублей.

В обоснование иска указала, что <дата> между ИП ФИО1 и ФИО3 заключен договор № купли-продажи мебели в рассрочку. Согласно достигнутой договоренности, покупатель заказал у продавца детский гарнитур, журнальный столик, кухонный гарнитур, гостиную (стенку), прихожую. Стоимость указанной мебели составила *** рублей и 1000 рублей доставка, покупателем был внесено задаток в размере *** рублей. Через 15 дней заказанная мебель была привезена покупателю, при приемке товара было обнаружено, что не доставлен журнальный столик, в связи с чем стоимость заказа была уменьшена на *** рублей и составила *** рублей. С учетом проплаченного покупателем задатка в размере *** рублей, задолженность по договору составила *** рублей и 1000 рублей доставка. Однако покупатель ФИО3 не оплатил продавцу оставшуюся сумму по договору купли-продажи. После неоднократных звонков, ответчиком <дата> было оплачено еще *** рублей, оставшиеся денежные средства обещал оплатить позднее, однако до настоящего времени оставшаяся сумма по договору не оплачена. В связи с противоправным поведением покупателя, истец была вынуждена <дата> обратиться в ОеМВД Росси по <адрес> с заявлением о привлечении ФИО3 к ответственности, однако постановлением от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела. <дата> в адрес ФИО3 заказным письмом была направлена досудебная претензия с требованием в течение 30 дней вернуть оставшуюся задолженность в размере 113000 рублей и 1000 рублей за доставку, данное письмо вернулось <дата> истцу в связи с невручением ответчику.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом на оплату услуг представителей в размере 20000 руб., по квитанции серии КВ № от <дата> и серии Л № от <дата>

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании <дата> между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор № купли-продажи мебели, согласно которого стоимость мебели составила *** рублей и 1000 рублей доставка. Покупателем ФИО3 был оставлен задаток в размере *** рублей /л.д.№/.

Согласно пунктов 2.1, 2.2 договора срок изготовления товара составляет до 14 рабочих дней с момента заключения договора, если на момент заказа товара на складе имеется тот цвет, который оговаривается в данном договоре. Передача товара осуществляется по адресу: <адрес>.

Через 15 дней заказанная мебель была привезена покупателю, при приемке товара было обнаружено, что не доставлен журнальный столик, в связи, с чем стоимость заказа была уменьшена на *** рублей и составила *** рублей, данные изменения отражены в договоре. С учетом проплаченного покупателем ФИО3 задатка в размере *** рублей, задолженность по договору составила *** рублей и 1000 рублей доставка. Однако покупатель ФИО3 не оплатил продавцу оставшуюся сумму по договору купли-продажи.

После неоднократных звонков на телефон ответчика ФИО3, им <дата> было оплачено еще *** рублей по договору купли-продажи мебели, оставшиеся денежные средства он обещал оплатить позднее.

В связи с противоправным поведением ответчика ФИО3, истец <дата> обратилась в ОеМВД Росси по Тарусскому району с заявлением о привлечении ФИО3 к ответственности. Постановлением от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава преступления /л.д.№/.

<дата> в адрес ФИО3 заказным письмом была направлена досудебная претензия с требованием в течение 30 дней с момента получения настоящей претензии исполнить условия договора, однако данное письмо вернулось <дата> истцу в связи с невручением ответчику /л.д.№/.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, изготовил и доставил мебель в сроки указанные в договоре и по адресу указанному покупателем. Недостатки при доставке мебели в виде отсутствия журнального столика были устранены, с учетом этого стоимость заказа была уменьшена на *** рублей. Однако покупатель – ответчик по делу ФИО3 свои обязательства по договору купли-продажи мебели не исполнил, не оплатив оставшуюся сумму в размере 113000 рублей и 1000 рублей за доставку.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 1.2. договора купли-продажи мебели при превышении сроков оплаты за товар клиентом оплачивается пени в размере 1% за каждый просроченный день.

Согласно расчетов истца задолженность по пени с <дата> по <дата> на день подачи иска в суд, составляет 350300 рублей (113000х1%х310) /л.д.№/. Данный расчет ответчиком не опровергнут и не оспорен.

Истец в самостоятельном порядке уменьшает сумму пени за указанный период с 350300 рублей до 113000 рублей.

Суд, на основании изложенного, считает исковые требования ИП ФИО1 подлежащими удовлетворения, и считает необходимым взыскать с ФИО3 задолженность по договору купли-продажи мебели в размере 113000 рублей, за доставку 1000 рублей, пени в размере 113000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при обращении в суд с иском, на сумму 5470 рублей, которые подтверждаются чек - ордером /л.д.3/.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом на оплату услуг представителей в размере 20000 руб., по квитанциям серии КВ № от <дата> и серии Л № от <дата>

Судом разъяснялись требования статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору купли-продажи мебели в размере 113000 рублей, по доставке мебели в размере 1000 рублей, пени за превышение сроков оплаты товара в размере 113000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5470 рублей, оплату услуг представителей 20000 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Таруса Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Таруса Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Таруса Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.Г. Васильев.