Решение № 2-138/2021 2-138/2021~М-126/2021 М-126/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-138/2021

дело №2-138/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.А.Н., которому принадлежала земельная доля размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти наследственное дело не заводилось, однако, он фактически принял наследство, поскольку до истечения установленного законом шестимесячного срока забрал часть принадлежащего ему имущества. По этим основаниям просила признать за ним право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, направил своего представителя ФИО1, которая заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил заявление, которым признал заявленные исковые требования и указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, заслушав свидетелей Г.Т.Ф. и А.В.А., которые подтвердили, что ФИО2 до истечения шестимесячного срока после смерти отца забрал его инструменты и одежду, суд приходит к тому, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно справке о смерти, П.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 08.04.1994 №101 «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность а АО «Яковское», за П.А.Н. закреплена в собственность земельная доля размером 8,8 га сельхозугодий.

Согласно справке Белоколодезьского сельского поселения, земельная доля П.А.Н. в собственность администрации не оформлялась.

Из ответа нотариуса Колпнянского нотариального округа следует, что после смерти П.А.Н. наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении на имя ФИО2, П.А.Н. является его отцом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти П.А.Н. имел в собственности земельную долю размером 8,8 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля следует, что ФИО2 являясь наследником первой очереди после смерти П.А.Н., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, поскольку до истечения шести месяцев распорядился имуществом наследодателя, забрав себе часть его имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая изложенное, ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца П.А.Н., в том числе спорную земельную долю, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, он приобретает право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за П.А.Н..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июня 2021 года.

Председательствующий С.А.Овсянников