Решение № 2-6846/2019 2-6846/2019~М-6341/2019 М-6341/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-6846/2019

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-6846/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР Тюмени Тюменской области об обязании включить в трудовой стаж периоды работы, обязать назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж истца, дающий право на назначение пенсии по пп.20 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так же просит обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, в нем изложенным, суду так же пояснила, что пенсия по общим основаниям истице уже назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области ФИО2 с заявленным иском не согласилась, суду пояснила, что спорные периоды работы уже включены в льготный трудовой стаж истицы, пенсия уже назначена по общим основаниям.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Ответчик в бесспорном порядке включил истице в льготный трудовой стаж по основаниям, предусмотренным пп.20 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» 20 лет 5 месяцев 21 день.

Решением Центрального районного суда города Тюмени ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан включить в льготный трудовой стаж истицы дополнительные трудовые периоды, после включения которых и с учетом справки о продолжении работы в льготной должности в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной истицей в УПФР Тюмени Тюменской области, - стаж истицы по пп.20 п.1 ст. 30 Закона РФ № 400-ФЗ составил 30 лет 1 месяц 10.

При этом стаж 30 лет был выработан истицей дней на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные истицей для включения в льготный трудовой стаж периоды ее работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бесспорном порядке были включены ответчиком в льготный трудовой стаж истицы до ее обращения в суд в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета стажа из пенсионного дела истицы.

Таким образом, с учетом Закона РФ № 350-ФЗ от 3 октября 2018 года, истице по ее заявлению, ответчик должен бы был назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истице была назначена пенсия по общим основаниям ( ст. 8 Закона № 400-ФЗ).

Таким образом, суд не усматривает нарушения прав истицы со стороны ответчика и вынужден отказать истице в удовлетворении заявленных ею требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 к УПФР Тюмени Тюменской области об обязании включить в трудовой стаж периоды работы, обязать назначить пенсию,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 года в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова