Решение № 2-175/2019 2-175/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-175/2019

Дело № 2-175\2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дубовцевой А.Н.

при секретаре Шуниной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 25 августа 2014 года в размере 99594,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3188,00 руб.

В обоснование иска Банк указал, что 25 августа 2014 года ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 80000,00 руб. на срок до 15 ноября 2017 года под 25,5 % годовых.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заемщиком обязательства не выполняются и на 21 июня 2017 года сумма его долга составляет 99594,24 руб.

Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о погашении кредита результатов не дали, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, предъявив ответчику также требования о взыскании процентов по кредиту, неустойки и судебных расходов.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Истец в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, ответчик ФИО1 не известила суд о причинах неявки.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 25 августа 2014 года был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 80000,00 руб. с процентной ставкой 25,5% годовых (с полной стоимостью кредита 34,32%) на срок до 15 ноября 2017 года, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором (л.д.5-15).

К данному договору приложен график платежей, согласно которому ФИО1 должна была ежемесячно вносить платежи в размере 3254,80 руб. (л.д. 16-18).

Как усматривается из представленных истцом расчетов, кредит в размере 80000 рублей был перечислен ФИО1 25 августа 2014 года, начиная с ноября 2016 года платежи по погашению кредита ответчиком вносились нерегулярно и не в полном объеме (л.д.19, 29-30 ).

В августе 2017 года истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки (л.д.22-23), в установленный срок ответ на требование не получен, в связи с чем истцом принято решение об обращении в суд с настоящим иском.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 21 июня 2017 года по кредиту перед ПАО КБ «Еврокоммерц» составляет 99594,24 руб., в том числе 62358,16 руб. – основной долг, 26825,71 руб.- проценты за пользование кредитом, 10410,37 руб. – начисленные неустойки (л.д. 29-30).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для иного расчета суммы задолженности суд не находит, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и начисленных неустоек согласно представленному расчету.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение данного искового заявления в размере 3188,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору <***> от 25 августа 2014 года в размере 99594 (девяносто девять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 24 копейки, в том числе: 62358 (шестьдесят две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 16 копеек – основной долг, 26825 (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 71 копейка – проценты за кредит, 10410 (десять тысяч четыреста десять) рублей 37 копеек - начисленные неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3188 (три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Председательствующий А.Н. Дубовцева