Решение № 2-129/2018 2-129/2018 ~ М-119/2018 М-119/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-129/2018Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-129/2018 Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года с. Гальбштадт Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., при секретаре Романченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Алтайского края к ФИО1 о взыскании средств, полученных в рамках Программы единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства, полученные в рамках Программы единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, прибывшим (переехавшим) в 2014 году на работу в сельский населенный пункт, в размере 332 785 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 696 рублей 28 копеек, рассчитанном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства, мотивируя требования тем, что в ноябре 2014 года между Главным управлением Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности и ФИО1 заключен договор, в силу которого истец предоставил ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство отработать в КГБУЗ «ЦРБ Немецкого национального района» не менее пяти лет, но уволился по собственному желанию, не отработав указанный срок. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого медицинский работник принял на себя обязательство в течение 5 лет осуществлять трудовую деятельность по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников в соответствие с трудовым договором, заключенным с КГБУЗ «ЦРБ Немецкого национального района», в связи с чем Главное управление приняло на себя обязательство предоставить работнику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей (л.д. 14-16). Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт перечисления на счет ФИО1 единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей (л.д. 17-18). Ответчик ФИО1 уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л (л.д. 13), уведомлением главного врача КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района» (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом направлялось требование о возмещении единовременной компенсационной выплаты в размере 332 785 рублей 99 копеек (л.д. 7), которое ответчиком не исполнено. В соответствие с п. 10 Постановления Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении в 2014 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников в сельских населенных пунктах, либо рабочих поселках, либо поселках городского типа» при принятии решения о предоставлении выплаты Главное управление в срок не более 10 рабочих дней со дня его принятия заключает с медицинским работником договор об осуществлении единовременной компенсационной выплаты, предусматривающий возврат медицинским работником в краевой бюджет в случае прекращения до истечения пятилетнего срока трудового договора с организацией, указанной в подпункте «а» настоящего пункта (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), части выплаты, которая рассчитана с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду. Аналогичная обязанность медицинского работника закреплена в п. 2.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ №, с условиями которого ответчик согласился при его подписании. Установлено, что после предоставления единовременной компенсационной выплаты ответчик проработал в КГБУЗ «ЦРБ Немецкого национального района» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее пяти лет, следовательно, ответчиком не выполнено условие договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Уволился ответчик по собственному желанию. Свои обязательства по указанному договору истец исполнил в полном объеме. При увольнении ответчик не возвратил истцу единовременную компенсационную выплату пропорционально не отработанному периоду. Суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности возместить истцу денежные средства, полученные в рамках Программы «Единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, прибывшим (переехавшим) в 2014 году на работу в сельский населенный пункт». Исходя из представленного истцом расчета, размер подлежащей возврату компенсационной выплаты составляет 332 785 рублей 99 копеек (л.д. 8). Указанный расчет суд находит не верным. Расчет единовременной компенсационной выплаты: Ответчик отработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1219 дней, 66,8%), в то время как должен была отработать в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1826 дней, 100%). Не отработанное время составляет 33,2%. Исходя из не отработанного времени, ответчик должен возместить истцу единовременную компенсационную выплату, исчисленную пропорционально не отработанному времени в размере 332 000 рублей (1 000 000 х 33,2%. Подпунктом «г» п. 10 Постановления Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена ответственность медицинского работника за неисполнение обязанностей, предусмотренных договором с Главным управлением, в том числе по возврату единовременной компенсационной выплаты в случае, указанном в подпункте «в» настоящего пункта. Согласно п. 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствие с действующим законодательством. В случае просрочки исполнения обязательства по возврату части единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной подпунктом 2.1.2 договора, медицинский работник уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3.2 договора). В соответствие с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 696 рублей 28 копеек. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 613 рублей 97 копеек (332 000 х 7,5% : 365 х 9); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 055 рублей 12 копеек (332 000 х 7,25% : 365 х 16), а всего 1 669 рублей 09 копеек. Ответчиком возражений суду не представлено. Суд определяет подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 669 рублей 09 копеек. В соответствие с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истец просил взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, рассчитанном до момента фактического исполнения обязательства. В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Момент наступления срока возврата единовременной компенсации по договору от ДД.ММ.ГГГГ № не связывается с пресекательным сроком для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик продолжает пользоваться единовременной компенсацией, удерживая ее. Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства, то суд определяет подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых должен определяться ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы единовременной компенсации в размере 332 000 рублей по день фактического исполнения обязательства. Проценты должны начисляться на остаток задолженности по основному долгу. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой истец освобожден в размере 6 536 рублей 69 копеек (332 000 + 1 669,09) – 200 000 х 1% + 5 200). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края частично удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Алтайского края денежные средства, полученные в рамках Программы «Единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, прибывшим (переехавшим) в 2014 году на работу в сельский населенный пункт» в размере 332 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 669 рублей 09 копеек, а всего 333 669 рублей 09 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Алтайского края проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга 332 00 рублей с учетом ее уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части требований – отказать. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края государственную пошлину в размере 6 536 рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.Л. Мишина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Министерство здравоохранения Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Мишина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-129/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |