Решение № 2-801/2023 от 29 сентября 2023 г. по делу № 2-801/2023

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года п.г.т. ФИО1

Самарской области

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Каткасовой И.В.,

при секретаре – Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-801/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что по кредитному договору от 18 августа 2014г. № «Ренессанс Капитал») предоставило ФИО2 кредит в размере 139600руб. под 25,9% годовых на срок по 18.08.2017г.

ФИО2 обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако 16.10.2014г. нарушила обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

По договору уступки права требования (цессии) от 26 декабря 2019 г. № банк передал ООО "Филберт" права требования по кредитному договору от 18.08.2014г. №, заключенному с ФИО2

Сумма приобретенного истцом права требования составила 300808, 40 руб., из них задолженность по основному долгу в сумме 137052, 49руб., задолженность по процентам в сумме 59007, 53руб., задолженность по неустойкам в сумме 104748,38руб. (из них задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 46501,80руб., задолженность по штрафам в сумме 58246,58 руб.

Указав, что пользуясь правом кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и неустойки, ООО "Филберт" просило суд взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 255067, 55 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 137052, 49 руб., задолженность по процентам в сумме 59007,53руб., задолженность по неустойке в сумме 59007, 53 руб., возместить судебные расходы в размере 5750, 68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае не явки ответчика истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась о дне, времени и месте судебного заседания на 29.09.2023г. однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суд не известила, доказательств таких не представила, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия также не представил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При этом истцом предмет и основание иска не изменялись.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истцом представлены достаточные и убедительные доказательства в обоснование исковых требований, тогда как ответчик доказательств в обоснование возражений на иск не представил. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что по кредитному договору от 18 августа 2014г. № «Ренессанс Капитал») предоставило ФИО2 кредит в размере 139600руб. под 25,9% годовых на срок по 18.08.2017г. ( т.1 л.д.5-12).

ФИО2 обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако нарушила обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно графика платежей ежемесячный платеж в погашение кредита составляет 5619, 33 руб., последний платеж 18.08.2017г. – 5618, 47 руб. (т.1 л.д.9-10).

При этом последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком 20.10.2014г. (т.1л.д. 35).

В соответствии с пунктом 1.2.2.5 Общих условий предоставления кредитов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере и порядке, определенном Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на счет, по дату погашения кредита.

Надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение наличия на счете суммы денежных средств, в размере достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате последующего платежа и возможности ее последующего списания банком в такую же дату (пункт 1.2.2.8 Общих условий).

Согласно пункту 1.2.2.11 Общих условий в случае неисполнения /ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойку, комиссии и т.п.) в порядке и в размере, установленном в Тарифах и настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (т.1 л.д. 13 -33).

По договору уступки права требования (цессии) от 26 декабря 2019 г. N rk-261219/1420 банк передал ООО "Филберт" права требования по кредитному договору от 18.08.2014г. №, заключенному с ФИО2 ( т.1 л.д.37-44)

Сумма приобретенного истцом права требования составила 300808, 40 руб., из них задолженность по основному долгу в сумме 137052, 49руб., задолженность по процентам в сумме 59007, 53руб., задолженность по неустойкам в сумме 104748,38руб. (из них задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 46501,80руб., задолженность по штрафам в сумме 58246,58 руб. (т.1 л.д.44).

Договором уступки прав (требований) № от 26 декабря 2019 г. КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) передало ООО "Филберт" права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком.

В акте приема-передачи прав (требований) от 27 декабря 2019 г. (приложение к договору уступки прав (требований) № от 26 декабря 2019 г.) в качестве должника указана ФИО3 кредитный договор № от 18.08.2014г., задолженность 300808, 40руб. (л.д. 44).

Ответчик была уведомлена о состоявшейся уступке права требования (т.1л.д.45).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 16.09.2020г. отменен по заявлению Урмаевой (Милициной ) Н.Н. ( т.1 л.д.98-101).

Учитывая изложенное, суд считает что заявленные исковые требования ООО « Филберт» подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем взыскивает с ФИО2 в пользу ООО « Филберт», задолженность по кредитному договору № от 18.08.2014г. в размере 255067, 55 руб., из них 137052,49 руб. - задолженность по основному долгу, 59007,53 руб. - задолженность по процентам, 59007, 53 задолженность по неустойке, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5750, 68 руб., всего 260818,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу ООО « Филберт», задолженность по кредитному договору № от 18.08.2014г. в размере 255067, 55 руб., из них 137052,49 руб. - задолженность по основному долгу, 59007,53 руб. - задолженность по процентам, 59007,53 руб. задолженность по неустойке, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5750, 68 руб., всего 260818,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2023г.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области (подпись) И.В.Каткасова

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА

УИН 38RS0022-01-2023-001130-40