Апелляционное определение № 33-13980/2025 от 21 декабря 2025 г.Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Гражданское Судья Киюцина Н.А. дело № 33-13980/2025 24RS0057-01-2017-000544-03 2.198 КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД 22 декабря 2025 года г. Красноярск Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Левицкой Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Голомазовой А.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, по заявлению ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм, по частной жалобе ФИО3, на определение Шарыповского городского суда Красноярского края от 06 октября 2025 года, которым постановлено: «Произвести индексацию присужденных по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2018 года, с учетом определения Красноярского краевого суда от 30 сентября 2019 года и решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 31 июля 2023 года, и по определению Шарыповского городского суда Красноярского края от 09 сентября 2020 года денежных сумм и взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму индексации за период с 01.01.2022 по 16.07.2024 в размере 98 226 (Девяносто восемь тысяч двести двадцать шесть) рублей 15 копеек». УСТАНОВИЛА: Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 14.12.2018, измененным на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 30.09.2019, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана оплата за выполненные строительные работы в сумме 598 557 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 437 руб. 85 коп., в возмещение судебных расходов 69 160 рублей 32 копейки, а всего 792 155 руб. 17 коп. Также частично удовлетворены встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 В ее пользу с ФИО1 взыскано в возмещение убытков 95 730 руб. 23 коп., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., в возмещение судебных расходов 7 944 руб., а всего 133 674 руб. 23 коп. Произведен зачет встречных исковых требований к первоначальным исковым требованиям и окончательно взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 658 480 руб. 94 коп. Определением Шарыповского городского суда Красноярского края от 09.09.2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителей взыскано 130 000 руб. Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 31.07.2023, ФИО3 привлечен к солидарной ответственности по уплате долга, взысканного с ФИО2 по решению Шарыповского городского суда от 14.12.2018 в размере остатка 296 132, 66 руб., по определению Шарыповского городского суда Красноярского края от 09.09.2020 в возмещение судебных расходов в размере 130 000 руб., по определению Шарыповского городского суда Красноярского края от 10.01.2022 о взыскании индексации в размере 94 647, 25 руб. ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании индексации присужденных судом денежных сумм на основании ст. 208 ГПК РФ, ссылаясь на то, что судебные постановления солидарными должниками Я-ными исполнены лишь в 2025 году. Просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 индексацию присужденных денежных сумм по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 14.12.2018 за период с 01.01.2022 по 16.07.2024 в сумме 72 297, 59 руб.; по определению Шарыповского городского суда Красноярского края от 09.09.2020 за период с 01.01.2022 по 16.01.2025 в сумме 32 458 руб. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе ФИО3 просит определение суда отменить, ссылается на то, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 23.04.2025 вопрос о взыскании индексации уже был разрешен, взыскана индексация по решению суда от 14.12.2028, а во взыскании индексации на основании определения суда от 09.09.2020 – отказано. Полагает, что индексировать взысканные судом суммы возможно лишь за период, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. Следовательно, судом незаконно взыскана индексация за период с 01.01.2022. Суд мог определить ко взысканию индексацию по решению суда лишь за период с 01.03.2024 по 16.07.2024. Проверив определение суда по правилам апелляционного производства в порядке ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из материалов дела, решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 14.12.2018, измененным на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 30.09.2019, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана оплата за выполненные строительные работы в сумме 598 557 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 437 руб. 85 коп., в возмещение судебных расходов 69 160 рублей 32 копейки, а всего 792 155 руб. 17 коп. Также частично удовлетворены встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 В ее пользу с ФИО1 взыскано в возмещение убытков 95 730 руб. 23 коп., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., в возмещение судебных расходов 7 944 руб., а всего 133 674 руб. 23 коп. Произведен зачет встречных исковых требований к первоначальным исковым требованиям и окончательно взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 658 480 руб. 94 коп. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2020 апелляционное определение оставлено без изменения. Определением Шарыповского городского суда Красноярского края от 09.09.2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителей взыскано 130 000 руб. Определением Шарыповского городского суда Красноярского края от 10.01.2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация в размере 94 647, 25 руб. присужденных указанным решением от 14.12.2018 и определением от 09.09.2020 денежных сумм за период с 14.12.2018 по 01.01.2022. Данное определение не обжаловалось. Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 31.07.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 30.10.2023, суммы, присужденные: по решению Шарыповского городского суда от 14.12.2018 в размере 658 480, 94 руб. в размере остатка по состоянию на 29.06.2023 в сумме 296 132, 66 руб.; по определению Шарыповского городского суда Красноярского края от 09.09.2020 в возмещение судебных расходов в размере 130 000 руб.; по определению Шарыповского городского суда Красноярского края от 10.01.2022 о взыскании индексации в размере 94 647 рублей 25 копеек; по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 08.06.2021 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 93 352 рублей 63 копейки от суммы 433 561 рубль 17 копеек за период с 11.10.2018 по 08.06.2021, за период с 09.06.2021 по день фактической уплаты, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 961 рублей 38 копеек, признаны общим долгом супругов ФИО3 и ФИО2 ФИО3 привлечен к солидарной ответственности по уплате долга и суммы, взысканные с ФИО2 по решению Шарыповского городского суда от 14.12.2018 в размере 296 132, 66 руб., по определению Шарыповского городского суда Красноярского края от 09.09.2020 в возмещение судебных расходов в размере 130 000 руб., по определению Шарыповского городского суда от 10.01.2022 о взыскании индексации в размере 94 647, 25 руб., по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 08.06.2021 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 93 352, 63 руб. от суммы 433 561 рубль 17 копеек за период с 11.10.2018 по 08.06.2021, за период с 09.06.2021 по день фактической уплаты, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 961 рублей 38 копеек в пользу ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 постановлено взыскивать солидарно. 05.11.2019 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № по взысканию 658 480, 94 руб. 03.12.2020 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № по взысканию 130 000 руб. 17.02.2022 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № взысканию суммы индексации в размере 94 647, 25 руб., денежные средства по данному исполнительному производству по состоянию на 16.07.2024 г. не поступали. 23.11.2023 судебным приставом-исполнителем возбуждено сводное исполнительное производство № о солидарном взыскании с должника ФИО3 сумм, взысканных указанными выше судебными постановлениями с ФИО2 в общем размере 617 093, 92 руб. (том 8, л.д. 129). Денежные средства по данному исполнительному производству по состоянию на 16.07.2024 не поступали. Вступившим в законную силу решением Шарыповского городского суда от 31.07.2023 установлено, что остаток задолженности по исполнительному производству №№ по состоянию на 29.06.2023 составляет 296 132, 66 руб. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, по исполнительному производству № по состоянию на 16.07.2024, остаток задолженности составляет 294 332,66 руб. (том 7, л.д.189). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23.04.2025 с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация присужденных денежных сумм по решению Шарыповского городского суда от 14.12.2018 за период с 01.01.2022 по 29.02.2024 в размере 384, 16 руб.; в индексации присужденных денежных сумм на основании определения Шарыповского городского суда от 09.09.2020, отказано. 16.01.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району исполнительное производство № по взысканию 130 000 руб. судебных расходов на основании определения суда от 09.09.2020, окончено фактическим исполнением. 11.07.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району исполнительное производство № по взысканию 658 480, 94 руб. на основании решения суда от 14.12.2018 окончено фактическим исполнением. Удовлетворяя заявление об индексации присужденных судебными постановлениями денежных сумм, суд первой инстанции, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, определил ко взысканию индексацию денежных сумм, взысканных на основании решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 14.12.2018 и определения этого же суда от 09.09.2020 в общем размере 98 226, 15 руб. за период с 01.01.2022 по 16.07.2024. Принимая во внимание, что за указанный период с 01.01.2022 по 16.07.2024 денежные средства в счет исполнения указанных судебных актов не поступали, с таким выводами суда первой инстанции нельзя согласиться. В соответствии с положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на день вынесения обжалуемого определения) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024, приводятся следующие правовые позиции относительно применения положений статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 8 указанного Обзора судебной практики по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части. В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 189.1 КАС РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда. Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения. Из дела следует, что в рамках исполнительного производства № солидарными должниками были внесены следующие суммы: 18.07.2024 – 250 руб. 80 руб., 38 руб. 18 коп.., 335 697 руб. 66 коп.; 22.07.2024 – 10 руб.; 31.07.2024 – 2 732 руб. 63 коп.; 16.08.2024 – 35 557 руб. 96 коп., 02.09.2024 – 7 011 руб. 11 коп.; 18.09.2024 – 28 214 руб. 26 коп.; 01.10.2024 – 5 000 руб.; 16.10.2024 – 29 981 руб. 28 коп.; 29.10.2024 – 500 руб.; 30.10.2024 – 7 011 руб. 11 коп.; 15.11.2024 – 31 192 руб. 38 коп.; 03.12.2024 – 5000 руб.; 17.12.2024 – 30 919 руб. 64 коп.; 09.01.2025 – 12 836 руб. 08 коп.; 16.01.2025 – 17 128 руб. 81 коп.; 30.01.2025 – 7 372, 12 руб.; 17.02.2025 – 23 435 руб. 32 коп.; 03.03.2025 – 9 896 руб. 39 коп.; 17.03.2025 – 15 935 руб. 91 коп., 7 672 руб. 35 коп.; 20.06.2025 – 25 186 руб. 85 коп.; 16.07.2025 – 8 600 руб. 54 коп.; 04.08.2025 – 19 065 руб. 05 коп.; 19.08.2025 – 15 947 руб. 60 коп.; 02.09.2025 – 19 065 руб. 05 коп.; 16.09.2025 – 16 744 руб. 45 коп. (том 8, л.д. 10, 190). Взысканные на основании определения Шарыповского городского суда Красноярского края от 09.09.2020 судебные расходы в сумме 130 000 руб. уплачены должниками 15.01.2025 (том 8, л.д. 69, 191). В пункте 13 Обзора разъяснено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 Обзора). С заявлениями об индексации взысканных денежных средств ФИО1 обратился 17.07.2025, т.е. в пределах установленного годичного срока для индексации сумм, поступивших в счет исполнения судебных постановлений с 17.07.2024. Таким образом, по состоянию на 16.07.2024 остаток задолженности по исполнительному производству №№, возбужденному на основании решения Шарыповского городского суда от 14.12.2018, составлял 294 332, 66 руб., денежные средства на указанную дату не поступали (том 8, л.д. 114). Указанное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство №, по которому сумма 294 332, 66 руб. поступила 18.07.2024 в составе трех платежей: 250 руб. 80 руб., 38 руб. 18 коп.., 335 697 руб. 66 коп. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда от 14.12.2018 исполнено в полном объеме 18.07.2024. Следовательно, остаток взысканных по решению суда от 14.12.2018 294 332, 66 руб. подлежит индексации за период с 01.01.2022 по 18.07.2024; взысканные на основании определения суда от 09.09.2020 130 000 руб. подлежат индексации за период с 01.01.2022 по 15.01.2025. Согласно официальной информации об индексе потребительских цен (ИПЦ), размещенной на официальном сайте Росстата на сайте (Росстат — Цены, инфляция (rosstat.gov.ru)), индексы потребительских цен в Российской Федерации в спорный период были следующие: 2022 январь 100.99 февраль 101.17 март 107.61 апрель 101.56 май 100.12 июнь 99.65 июль 99.61 август 99.48 сентябрь 100.05 октябрь 100.18 ноябрь 100.37 декабрь 100.78 2023 январь 100.84 февраль 100.46 март 100.37 апрель 100.38 май 100.31 июнь 100.37 июль 100.63 август 100.28 сентябрь 100.87 октябрь 100.83 ноябрь 101.11 декабрь 100.73 2024 январь 100.86 февраль 100.68 март 100.39 апрель 100.5 май 100.74 июнь 100.64 июль 101.14 август 100.2 сентябрь 100.48 октябрь 100.75 ноябрь 101.43 декабрь 101.32 2025 январь 101.23 Сумма индексации на сумму долга в 130 000 руб. составляет 42 178 руб. за период с 01.01.2022 по 15.01.2025 (1 111 дней) исходя из следующего расчета: 130 000,00 * 100,99/100 * 101,17/100 * 107,61/100 * 101,56/100 * 100,12/100 * 99,65/100 * 99,61/100 * 99,48/100 * 100,05/100 * 100,18/100 * 100,37/100 * 100,78/100 * 100,84/100 * 100,46/100 * 100,37/100 * 100,38/100 * 100,31/100 * 100,37/100 * 100,63/100 * 100,28/100 * 100,87/100 * 100,83/100 * 101,11/100 * 100,73/100 * 100,86/100 * 100,68/100 * 100,39/100 * 100,50/100 * 100,74/100 * 100,64/100 * 101,14/100 * 100,20/100 * 100,48/100 * 100,75/100 * 101,43/100 * 101,32/100 * ((1,23 * 15/31) + 100)/100 – 130 000,00 = 42 178,60 руб. Сумма индексации на сумму долга 294 332, 66 руб. составляет 75 653, 53 руб. за период с 01.01.2022 по 18.07.2024 (930 дней) исходя из следующего расчета: 294 332,66 * 100,99/100 * 101,17/100 * 107,61/100 * 101,56/100 * 100,12/100 * 99,65/100 * 99,61/100 * 99,48/100 * 100,05/100 * 100,18/100 * 100,37/100 * 100,78/100 * 100,84/100 * 100,46/100 * 100,37/100 * 100,38/100 * 100,31/100 * 100,37/100 * 100,63/100 * 100,28/100 * 100,87/100 * 100,83/100 * 101,11/100 * 100,73/100 * 100,86/100 * 100,68/100 * 100,39/100 * 100,50/100 * 100,74/100 * 100,64/100 * ((1,14 * 18/31) + 100)/100 – 294 332,66 = 75 653,53 руб. Таким образом, в пользу истца подлежала взысканию индексация в общем размере 117 832 руб. (42 178,60 руб. + 75 653,53 руб.). Между тем, поскольку определение суда первой инстанции заявителем ФИО1 не оспаривалось, суд апелляционной инстанции в силу положений ст. 327.1 ГПК РФ не находит оснований для выхода за пределы доводов жалобы должника и не считает возможным увеличить размер взысканной суммы индексации. Вопреки доводам заявителя частной жалобы, определением Красноярского краевого суда от 23.04.2025 проиндексирована сумма присужденных денежных средств в размере 2 400 руб., которая была внесена должниками за период с 26.04.2023 по 05.12.2023 во исполнение решения суда от 14.12.2018. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены и по день поступления денежных средств на счет взыскателя. Таким образом, взысканные на основании решения и определения суда денежные суммы подлежали индексации с 01.01.2022 с учетом уже состоявшегося определения Шарыповского городского суда от 10.01.2022 об индексации денежных средств за период с даты вынесения судебных постановлений и до 01.01.2022. Вопреки доводам частной жалобы, ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации сумм в июле 2025 г., в срок, не превышающий 1 год с момента, когда судебные акты были исполнены. Доводы подателя частной жалобы о том, что период взыскания возможен в течение одного года, т.е. с 16.07.2023 по 16.07.2024, основаны на неверном толковании норм процессуального права. Ссылки заявителя жалобы на то, что вопрос об индексации судебных расходов в сумме 130 000 руб., взысканных на основании определения от 09.09.2020 уже разрешен и в индексации этой суммы отказано, также основаны на собственном толковании норм права. Вопреки позиции ФИО4, у ФИО1 сохранилось право на индексацию этой суммы, после того, как эти денежные средства были получены им в счет исполнения определения суда. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что определение суда заявителем ФИО1 не оспаривается, суд апелляционной инстанции полагает возможным определение суда отменить в части периода индексации и разрешить вопрос по существу. Взыскать солидарно с Я-ных в пользу ФИО1 индексацию присужденных денежных сумм по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 14.12.2018 за период с 01.01.2022 по 18.07.2024 в сумме 68 133, 25 руб. и индексацию присужденных денежных сумм по определению Шарыповского городского суда Красноярского края от 09.09.2020 за период с 01.01.2022 по 15.01.2025 в сумме 20 092, 90 руб. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Шарыповского городского суда Красноярского края от 06 октября 2025 года отменить в части периода индексации и разрешить вопрос по существу. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию присужденных денежных сумм по решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2018 года за период с 01 января 2022 года по 18 июля 2024 года в сумме 68 133 рубля 25 копеек. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию присужденных денежных сумм по определению Шарыповского городского суда Красноярского края от 09 сентября 2020 года за период с 01 января 2022 года по 15 января 2025 года в сумме 20 092 рубля 90 копеек. В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу ФИО3 – без удовлетворения. Председательствующий Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.01.2026 Суд:Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Левицкая Юлия Васильевна (судья) (подробнее) |