Постановление № 5-411/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-284/2025




Дело №

УИД 74RS0004-01-2025-002569-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова И.А., при секретаре Кобелевой Н.А.,

с участием представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего парикмахером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


26.12.2024 года в 19:29 около дома 163 по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске ФИО2,, управляя автомобилем Черри Тигго государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.5 ПДД РФ, при поводе направо не занял крайнее правое положение на проезжей части и совершил столкновение с движущимся попутно справа автомобилем Хонда Джасс, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,, потерпевший ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ущерб ФИО2, не возмещен, просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Заслушав мнение представителя потерпевшего, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 25.04.2025 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО2, п. 8.5 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение ФИО3 вреда здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО2, ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО2, не указал, с протоколом согласился (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 26.12.2024 года (л.д. 3);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 26.12.2024 года (л.д. 4);

- схема места совершения административного правонарушения от 26.12.2024 года (л.д. 5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 26.12.2024 года (л.д. 8-11);

- постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, от 26.12.2024 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16);

- письменные объяснения ФИО2,, исходя из которых 26.12.2024 года около 19:29 часов управляя автомобилем Черри Тигго, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске в крайней левой полосе, решив изменить траекторию движения и совершил поворот направо, в результате которого произошло столкновение с автомобилем Хонда Джасс, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 (л.д. 6);

- письменные объяснения ФИО3, в которых указано, что 26.12.2024 года около 19:29 часов управляя автомобилем Хонда Джасс, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске в крайней правой полосе. Проехав перекресток с ул. Академика Королева, почувствовал удар слева, который произвел автомобиль Черри Тигго, государственный регистрационный знак № (л.д. 7,15);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. Данные повреждения не имели признаков вреда здоровью, опасного для жизни человека, и вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 32-33);

- данные о привлечении ФИО2, к ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 37);

- иные материалы дела.

Оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами у судьи не имеется.

Судьей достоверно установлено, что 26.12.2024 года в 19:29 около дома 163 по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске ФИО2,, управляя автомобилем Черри Тигго государственный регистрационный знак №, нарушил требование:

- п. 8.5 ПДД РФ, в соответствии, с которым перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Нарушение данного пункта правил водителем ФИО2, находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у ФИО3, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО2,, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО2,, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Кроме того, суд учитывает мнение представителя потерпевшего, настаивающего на строгом наказании ФИО2, При этом, в ходе заседания установлено, что ФИО2, ущерб не возместил, извинения не принес, помощи в лечении не оказывал.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, оставление места ДТП, суд полагает необходимым назначить ФИО2, в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Т.А. Изюмова

Копия верна.

Судья Т.А. Изюмова

Помощник судьи Т.С. Роенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Изюмова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ