Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-275/2017




Дело №2-275/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,

с участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката Хапаева А.Ж., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Тырныаузе к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Тырныаузе (далее ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100638,01 руб., в том числе: по основному долгу – 73822,96 руб.; по процентам – 12458,93 руб.; пеня за основной долг – 12843,62 руб.; пеня за проценты – 1512,50 руб., а также взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины в размере 3212,76 руб.

В обоснование иска истец указывает, что АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО2, ФИО3, с другой стороны, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 350 000 руб. Кредит был предоставлен под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с банковским ордером обязательства кредитора о своевременном зачислении на счет заемщика кредитных средств было исполнено надлежащим образом. Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

В качестве обеспечения по указанной кредитной сделке были заключены договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеуказанных договоров поручители ФИО4 и ФИО1 несут полную солидарную ответственность за неисполнение заемщиками обязательств в порядке и объемах, указанных в условиях кредитного договора.

В соответствие с действующим законодательством РФ и кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.

В результате неисполнения заемщиками принятых на себя кредитных обязательств, выражающихся в неуплате основного долга и процентов на него, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 100638,01 руб., в том числе: по основному долгу – 73822,96 руб.; по процентам – 12458,93 руб.; пеня за основной долг – 12843,62 руб.; пеня за проценты – 1512,50 руб.

Представитель истца в суд не явился, однако в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела без его участия. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных ответчиков.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Хапаев А.Ж., назначенный судом в качестве представителя, так как местонахождение ответчика неизвестно, суду пояснил, что исковые требования в отношении ФИО1 не признает, просит в их удовлетворении отказать, поскольку кредит был предоставлен ФИО5, они им и рапорядились.

Выслушав представителя ФИО1 – адвоката Хапаева А.Ж., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб., процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Копией Банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. получила 350 000 руб. по кредитному договору.

Расчетом взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что полная задолженность по кредиту составляет 100638,01 руб.

Копиями требований о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Банк ставил в известность ответчиков о не выполнении ими Кредитного договора.

Согласно п.4.7 ст.4 Кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического пользования Кредитом. В следующих случаях: 4.7.1 если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

Копией договора поручительства № подтверждается, что ФИО4 заключила договор поручительства и обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств ФИО2 и ФИО3

Копией договора поручительства № подтверждается, что ФИО1 заключила договор поручительства и обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств ФИО2 и ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

Между тем, доказательств оплаты задолженности по соглашению ответчиками не представлено; расчет задолженности и неустойки ответчиками по существу не оспорен и является правильным, контррасчет не представлен; установленный соглашением размер неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов; доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк оплатил госпошлину за выдачу судебного приказа в сумме 986,18 руб.

Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме 1819,04 руб.

В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истцом при подаче искового заявления, согласно платежному поручению, уплачена государственная пошлина в сумме 3212,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Тырныаузе к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1.

Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100638,01 руб., в том числе: по основному долгу – 73822,96 руб.; по процентам – 12458,93 руб.; пеня за основной долг – 12843,62 руб.; пеня за проценты – 1512,50 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3212,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Коршунов А.А.

«Согласовано»

Судья

Эльбрусского районного суда КБР Коршунов А.А.



Суд:

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Коршунов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ