Решение № 2-1244/2017 2-1244/2017~М-1053/2017 М-1053/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1244/2017

гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Солощук Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил иск к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Свое требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО2 был заключен договор займа денег на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты>. В связи с обращением в суд им была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и мотивам указанным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Кроме того обеспечил явку в судебное заседание своего представителя ФИО3, которая в судебном заседании признала исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Признание иска представителем ответчика ФИО3 содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме принято в день его оглашения ДД.ММ.ГГГГ