Постановление № 1-158(1)/2017 1-158/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-158(1)/2017




№ 1-158(1)/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

18 декабря 2017 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Овечкина А.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

их защитников – адвокатов Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов Марченко В.М., представившего удостоверение № 936 и ордер № 679, и Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 730,

потерпевшего В.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, со средним общим образованием, учащегося <Данные изъяты> по специальности «<Данные изъяты>», холостого, не работающего, призывника, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, со средним общим образованием, учащегося <Данные изъяты> по специальности «<Данные изъяты>», холостого, не работающего, призывника, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 04 ноября 2017 г. около 21 час. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили с участка <Номер> садоводческого товарищества «<Данные изъяты>» 14 отрезков металлических труб, принадлежащих потерпевшему В.К.В., причинив последнему материальный ущерб на сумму 4648 руб. 80 коп.

В судебном заседании потерпевший В.К.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, представив суду письменное заявление о прекращении уголовного дела, в котором указал, что они примирились, причиненный ущерб полностью возмещен и никаких претензий не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокаты Марченко В.М. и Кайб И.В. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Овечкин А.А. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство и выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, к материалам дела приобщено письменное заявление потерпевшего В.К.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, вопреки позиции государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 236 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 14 металлических труб, хранящихся у потерпевшего В.К.В., автомашину <Данные изъяты> г.р.з. <Номер>, хранящуюся у свидетеля Ч.И.П., - оставить последним.

Копию постановления вручить лицам, в отношении которых уголовное дело прекращено, защитникам, потерпевшему и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Тенькаев



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тенькаев Антон Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ