Постановление № 1-158(1)/2017 1-158/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-158(1)/2017Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-158(1)/2017 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 18 декабря 2017 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Тенькаева А.Ю., при секретаре Воеводиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Овечкина А.А., подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников – адвокатов Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов Марченко В.М., представившего удостоверение № 936 и ордер № 679, и Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 730, потерпевшего В.К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, со средним общим образованием, учащегося <Данные изъяты> по специальности «<Данные изъяты>», холостого, не работающего, призывника, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, со средним общим образованием, учащегося <Данные изъяты> по специальности «<Данные изъяты>», холостого, не работающего, призывника, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 04 ноября 2017 г. около 21 час. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили с участка <Номер> садоводческого товарищества «<Данные изъяты>» 14 отрезков металлических труб, принадлежащих потерпевшему В.К.В., причинив последнему материальный ущерб на сумму 4648 руб. 80 коп. В судебном заседании потерпевший В.К.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, представив суду письменное заявление о прекращении уголовного дела, в котором указал, что они примирились, причиненный ущерб полностью возмещен и никаких претензий не имеется. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Адвокаты Марченко В.М. и Кайб И.В. поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Овечкин А.А. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. Рассмотрев ходатайство и выслушав стороны, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, к материалам дела приобщено письменное заявление потерпевшего В.К.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах, вопреки позиции государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 236 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: 14 металлических труб, хранящихся у потерпевшего В.К.В., автомашину <Данные изъяты> г.р.з. <Номер>, хранящуюся у свидетеля Ч.И.П., - оставить последним. Копию постановления вручить лицам, в отношении которых уголовное дело прекращено, защитникам, потерпевшему и прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.Ю. Тенькаев Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Тенькаев Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |