Решение № 2-569/2017 2-569/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-569/2017Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское именем Российской Федерации 25 мая 2017 года город Тула Зареченский районный суд г.Тулы в составе председательствующего Старовойтовой Н.Г., при секретаре Верушкиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО3, ссылаясь на неисполнение ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере <...>. Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что признает иск добровольно и понимает последствия признания иска. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Пункт 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Доводы истца подтверждены документально, основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 807, 808 (п.2), 810 Гражданского кодекса РФ, ответчиком признаются. Признание ответчиком иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, судом разъяснены. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования. На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы по оплате госпошлины- <...>, исчисленной по правилам подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 <...>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...>, а всего <...> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Н.Г. Старовойтова Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Старовойтова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-569/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |