Решение № 2-1885/2017 2-1885/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1885/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Барышниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указывая на то, что ответчику была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. Однако, при возникновении обстоятельств, влекущих прекращение федеральной социальной доплаты своевременно не уведомил об этом, продолжал получать таковые выплаты, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. произведена переплата в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Д.С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 предъявленный иск признал.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В судебном заседании установлено, что на основании поданного ответчиком заявления ему решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. № № с ДД.ММ.ГГГГ г. установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-6).

При подаче заявления ответчик был уведомлен о назначении доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру и он, в свою очередь, был извещен о необходимости сообщать истцу о всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику произведена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <данные изъяты> (л.д.6).

По сведениям реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 с <данные изъяты> г. является индивидуальным предпринимателем (л.д.7-9).

Однако, ответчик. не сообщил истцу об обстоятельствах, влекущих прекращение назначенных выплат.

Доказательств, опровергающих названный факт, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1, уклонился от выполнения установленной законодательством обязанности безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении конкретных вышеуказанных обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты федеральной социальной выплаты, что привело к образованию перерасхода денежных средств Пенсионного Фонда РФ в виде переплаты ответчику пенсионных начислений.

Направленная в адрес ответчика претензия истца о возврате незаконно полученных денежных средств, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Таким образом, размер переплаты составил <данные изъяты> руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из вышеуказанных оснований.

Более того, ответчиком предъявленные требования признаются в полном объеме. Признание иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц и в силу ст.173 ГПК РФ служит основанием к удовлетворению исковых требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода ущерб в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина