Решение № 2-1-1595/2025 2-1-59/2026 2-1-59/2026(2-1-1595/2025;)~М-1-1378/2025 М-1-1378/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-1-1595/2025

№2-1-59/2026

УИД 57RS0012-01-2025-002673-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,

с участием старшего помощника Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области ФИО1,

при секретаре Жилябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению ФИО2 в интересах ФИО3 о признании дееспособной,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании её дочери ФИО3 дееспособной, указав, что ее дочь ФИО3 является <данные изъяты>. На основании решения Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ дочь заявителя ФИО3 была признана <данные изъяты>. Постановлением Главы г.Ливны № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена опекуном ФИО3. На сегодняшний день полагает, что обстоятельства, послужившие признанию ее недееспособной, отпали, поскольку <данные изъяты>. ФИО3 понимает значение своих действий и может руководить ими, самостоятельно ведет в бытовых вопросах, поэтому в дальнейшей опеке не нуждается. Из-за непризнания ФИО3 <данные изъяты>, она не может распоряжаться денежными средствами, совершать сделки, вступить в брак. Просит признать ФИО3 дееспособной и отменить установленную над ней опеку.

Заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала полностью.

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства администрации г. Ливны Орловской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения суда просила учесть результаты заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым отказать в удовлетворении требования заявителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.

В силу части 2 статьи 286 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты>, согласно справке МСЭ (л.д.8).

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 28.12.2021г. ФИО3 признана недееспособной (л.д.19-20).

Постановлением главы администрации города Ливны Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена опекуном недееспособной дочери ФИО3 (л.д.7).

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 30.11.2022 в удовлетворении заявления ФИО2 о признании дееспособной ФИО3 отказано (л.д.21-22).

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 при настоящем обследовании обнаруживает <данные изъяты>.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ФИО3 имеет <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО2 (паспорт №) о признании ФИО3 (паспорт №) дееспособной, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.02.2026.

Судья О.Н. Гончарова