Постановление № 5-319/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-319/2017

Дело № 5-319/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д. 2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма Смоленской области 13 ноября 2017 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина <данные изъяты>, не работающего, в браке не состоящего имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося в административной ответственности за совершение однородных правонарушений, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

01 августа 2017 года в 15 часов 17 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу ул. Просвещения, д. 11, г. Вязьма, Смоленская область, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением судьи Чертановского районного суда города Москвы к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда, однако в установленный законом срок 19.02.2017 ФИО1 не выехал за пределы РФ, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

02 августа 2017 года дело поступило в Вяземский районный суд, и 02 августа 2017 года протокол об административном правонарушении возвращен для устранения недостатков, поскольку в представленном материале отсутствовали документы, подтверждающие событие административного правонарушения.

13 ноября 2017 года в Вяземский районный суд поступило дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации

Согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца.

В силу требований части 6 статьи 32.10 КоАП Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения»).

В силу требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса.

На основании изложенного поскольку срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ истек, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.В. Лакезин

24.11.2017 вступает в законную силу