Решение № 2А-1296/2019 2А-1296/2019~М-1494/2019 М-1494/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-1296/2019

Дело № 2а-1296/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

при секретаре Власовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г.Пензе обратился в суд с названным административным иском к административному ответчику ФИО1, в обоснование указав следующее:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы 11.12.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ сроком на 2 (два) года 2 месяца. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 03.02.2017 года по отбытии срока. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 29.09.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с наложением в отношении него следующих ограничений: обязанность являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время (с 22 до 6 часов); запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков. С 25.03.2019 года ФИО1 проживает в Центре реабилитации «Чистая купель». В течение последнего года ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, когда проживал на территории обслуживания Железнодорожного района г.Пензы. Так, 26.11.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 10 суток, так как 09.11.2018 года, в 22:05 час., отсутствовал по месту жительства. 26.11.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 10 суток, так как 16.11.2018 года, в 22:05 час., отсутствовал по месту жительства. 26.11.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 10 суток, так как 19.11.2018 года, в 22:05 час., отсутствовал по месту жительства. 26.11.2018 года указанный гражданин также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 10 суток, так как 24.11.2018 года, в 22:05 час., отсутствовал по месту жительства. 09.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 10 суток, так как 10.12.2018 года, в 22:05 час., отсутствовал по месту жительства. 09.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 10 суток, так как 10.12.2018 года, в 22:05 час., отсутствовал по месту жительства. 09.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 10 суток, так как 12.12.2018 года, в 22:05 час., отсутствовал по месту жительства. 09.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 10 суток, так как 14.12.2018 года, в 22:05 час., отсутствовал по месту жительства. 09.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 10 суток, так как 21.12.2018 года, в 22:.05 час., отсутствовал по месту жительства. 09.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 10 суток, так как 23.12.2018 года, в 22:05 час., отсутствовал по месту жительства. 09.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ с наказанием в виде ареста сроком на 10 суток, так как 24.12.2018 года, в 22:05 час., отсутствовал по месту жительства.

На основании изложенного, ссылаясь на ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главу 29 КАС РФ, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования и приведенные в административном исковом заявлении доводы поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления названного дополнительного ограничения, объяснений не имел.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, полагавшего установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц, учитывая, что в последние полгода административный ответчик к административной ответственности не привлекался, нарушений явки не допускал, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч.3 ст.4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 11.12.2014 года ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 29.09.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, определены в отношении него следующие административные ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.

03.02.2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Из материалов дела также следует, что за последний год ФИО1 десять раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, однако в течение последних почти шести месяцев к административной ответственности не привлекался.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком, признавшим административный иск.

Согласно характеристике от 10.06.2019 года ст.УУП ОП № 3 УМВД России по г.Пензе ФИО5, по месту жительства ФИО1 проживает с 25.03.2019 года в центре реабилитации «Чистая купель» в квартире № дома № по <адрес>, до этого проживал на территории Железнодорожного района г.Пензы; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен; по сведениям ИЦ УМВД России по Пензенской области ФИО1 в течение последнего года многократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24. КоАП РФ, ранее был неоднократно судим; ФИО1 состоит под административным надзором с 06.02.2017 года.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

Как следует из объяснений представителя административного истца – ФИО2, ФИО1 исполняет свою обязанность по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, нарушений явок не допускал.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены названные выше административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц, в остальной части административного иска считает необходимым отказать.

Примененные дополнительные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в период административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г.Пензы от 29.09.2016 года, дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято 24.06.2019 года.

СУДЬЯ