Решение № 2А-1020/2021 2А-1020/2021~М-711/2021 М-711/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1020/2021Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу №2а-1020/2021 УИД: 23RS0057-01-2021-001231-68 Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск 10 июня 2021 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Дашевского А.Ю. при секретаре Сохиной Т.Ю., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, административный истец обратилась в районный суд к административному ответчику с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. В обоснование иска указано, что в период за ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления земельного налога. С учетом частичного погашения задолженности по земельному налогу, а также в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени, сумма недоимки составляет: налог – 2 889 руб. и пеня – 61,98 руб. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд. В судебном заседании представитель административного истца предоставил заявление об уточнении исковых требований, в котором уменьшил заявленные требования в связи с частичной оплатой задолженности до 61, 98 руб. В судебном заседании административный ответчик не возражала против уточнения иска, согласна заплатить оставшуюся сумму.Суд исследовав материалы дела пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Как следует из материалов дела, административным ответчиком произведено частичное погашение задолженности по земельному налогу. Административный ответчик признаёт уточненные исковые требования в размере 61,98 руб. При таких обстоятельствах суд находит доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, следует возместить с административного ответчика в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 пеню, начисленную на недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61 (шестьдесят один) рубль 98 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья подпись А.Ю. Дашевский Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Дашевский А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |