Приговор № 1-515/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-515/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 20 октября 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В., подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

защитника - адвоката <данные изъяты> Кузоватовой М.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.08.2017 около 12 час. 30 мин., точное время следствием не установлено, ФИО1 находился <адрес>, где <данные изъяты> обнаружил пакетик с наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой 0,43 грамма.

ФИО1, <данные изъяты>, не преследуя цели сбыта, решил найденный им пакетик с наркотическим средством внутри, незаконно приобрести.

Так, 15.08.2017 около 12 час. 30 мин., точное время следствием неустановлено, ФИО1, находясь <адрес>, в целях реализациипреступного умысла, направленного на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, взял <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл найденный им, оставленныйнеустановленным следствием лицом, пакетик с наркотическим средством -<данные изъяты>, общей массой 0,43 грамма.

15.08.2017 в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 00 мин. <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в <данные изъяты> кармане надетых на ФИО1 бридж было обнаружено и изъято вещество <данные изъяты>, которое согласно справке о результатах исследования № от 16.08.2017 и заключению эксперта № от 01.09.2017 является <данные изъяты>, общей массой 0,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, Список I (в редакции Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 №578).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Кузоватова М.С. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топорков А.В. согласен, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд, изучив обстоятельства содеянного, как они изложены в обвинительном заключении, с учетом позиции прокурора в прениях сторон, приходит к выводу о том, что незначительный временной интервал, прошедший с момента получения наркотического средства в свое распоряжение до момента задержания исключает квалификацию действий ФИО1 за данный временной интервал как хранение наркотического средства и находит возможным внести изменение в квалификацию действий ФИО1 квалифицировав их как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, не прекращая особого порядка судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 109-110 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 111 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 121-122 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 125 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 127 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 129-130, 134-135 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 132 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 139-140, 141, 142 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 143 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 139-142 т. 1), <данные изъяты> (л.д. 144 т. 1), <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Признание подсудимым ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном ФИО1 15.08.2017г. (л.д. 11-12 т. 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте (л.д. 71-73 т. 1) в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.

<данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 61 <данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для применения ФИО1 положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его обстоятельства и характеризующий подсудимого материал, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, но учитывая, смягчающие обстоятельства, и, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным при назначении наказания применить ему положения ст. 73 УК РФ, при этом совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, позволяет не применять подсудимому при назначении наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока ФИО1 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденному своим поведением доказать свое исправление.

Суд также считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,37 грамм <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России <данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий п/п А.В. Малюгин.

Копия верна. Судья

Секретарь