Решение № 2-1509/2021 2-1509/2021~М-306/2021 М-306/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1509/2021

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2021 года г. Видное

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Андриеш К.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1509/2021 по исковому заявлению В.Т.Н. к А.А,Ю. о взыскании задолженности, процентов

У С Т А Н О В И Л:


истец обратилась в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные под расписку в размере 410000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 5998,77 рублей, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7459,98 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере 309,36 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. В.Т.Н. передала А.А,Ю. денежные средства в размере 500000 рублей на условиях возвратности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

О получении денежных средств А.А,Ю. собственноручно составил расписку от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик частично погасил задолженность в размере 90000 рублей, оставшуюся часть долга не возвратил до настоящего времени.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. В.Т.Н. передала А.А,Ю. денежные средства в размере 500000 рублей на условиях возвратности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

О получении денежных средств А.А,Ю. собственноручно составил расписку от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Таким образом, факты образовавшихся между сторонами правоотношений в виде заключения договора займа, передачи денежных средств ответчику, а также невозвращением долга займодавцу истцом доказаны и не опровергнутым ответчиком в связи с чем, имеются основания для взыскания невозвращенной суммы долга.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Данный расчет суд находит обоснованным и корректным.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истицей понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7459,98 рублей, что подтверждается чеком, а также расходы на почтовые отправления в размере 309,36 рублей. Данные расходы суд находит необходимыми, они подтверждены обосновывающими документами, в связи с чем, подлежат возмещению со стороны ответчика.

Учитывая изложенное, исковые требования В.Т.Н. к А.А,Ю. о взыскании задолженности, процентов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление В.Т.Н. к А.А,Ю. о взыскании задолженности, процентов удовлетворить.

Взыскать с А.А,Ю. в пользу В.Т.Н. в счет погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 410000 (четыреста десять тысяч) рублей, проценты за нарушение сроков возврата займа (уклонения от возврата) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5998,77 (пять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 77 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7459,98 (семь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 98 копеек, судебные расходы на почтовые отправления в размере 309,36 (триста девять) рублей 36 копеек, а всего 423768,11 (четыреста двадцать три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. К. Железный



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Железный А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ