Решение № 2-518/2019 2-518/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-518/2019

Дело № 2-518 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Базарбаевой Д.М.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указал, что 04.09.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии о старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) от 12.10.2018 № 603067 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Согласно иску, просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»; признать незаконным решение начальника ГУ УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) от 12.10.2018 № 603067 в части отказа в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 по п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ, а также в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 07.07.1994 года по 12.04.2001 года в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда участка ремонта и содержания механооборудования ЦРМО-1 ОХМК, в календарном исчислении периода работы с 01.12.1987 года по 06.06.1994 в качестве слесаря по ремонту оборудования, занятого в мартеновском, прокатном, доменном цехах 6 разряда Новотроицкого СРСУ трест «Востокэнергочермет» и отменить его; обязать ГУ УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) включить в специальный стаж по Списку № 2 указанные периоды работы с 07.07.1994 года по 12.04.2001 года в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда участка ремонта и содержания механооборудования ЦРМО-1 ОХМК, в календарном исчислении период работы с 01.12.1987 года по 06.06.1994 в качестве слесаря по ремонту оборудования, занятого в мартеновском, прокатном, доменном цехах 6 разряда Новотроицкого СРСУ трест «Востокэнергочермет» ; обязать ГУ УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ и производить ее выплату с 20.09.2018 года; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, просила признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»; признать незаконным решение начальника ГУ УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) от 12.10.2018 № 603067 в части отказа ФИО1 в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 по п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ, а также в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 07.07.1994 года по 12.04.2001 года в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда участка ремонта и содержания механооборудования ЦРМО-1 ОХМК, в календарном исчислении период работы с 01.12.1987 года по 06.06.1994 в качестве слесаря по ремонту оборудования, занятого в мартеновском, прокатном, доменном цехах 6 разряда Новотроицкого СРСУ трест «Востокэнергочермет» и отменить его; обязать ГУ УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) включить в специальный стаж истцу по Списку № 2 указанные периоды работы с 07.07.1994 года по 12.04.2001 года в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда участка ремонта и содержания механооборудования ЦРМО-1 ОХМК, в календарном исчислении период работы с 01.12.1987 года по 06.06.1994 в качестве слесаря по ремонту оборудования, занятого в мартеновском, прокатном, доменном цехах 6 разряда Новотроицкого СРСУ трест «Востокэнергочермет» ; обязать ГУ УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ и производить ее выплату с 20.09.2018 года; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований истца, просила в иске отказать. Пояснила, что период работы истца с 01.12.1987 года по 06.06.1994 в качестве слесаря по ремонту оборудования, занятого в мартеновском, прокатном, доменном цехах 6 разряда Новотроицкого СРСУ трест «Востокэнергочермет» в календарном исчислении обоснованно не включен в специальный стаж. Как следует из п.14 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г № 5 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ. профессий должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» стаж на соответствующих видах работ работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков исчисляется по фактически отработанному времени». Поскольку в соответствии с табелями учета рабочего времени в спорный период ФИО1 по Списку № 2 отработано 00 л. 08 мес. 15 дн., в специальный стаж истца включен период работы в Новотроицком СРСУ треста «Востокэнергочермет» в указанном размере. В соответствии с Актом проверки льготной работы истца от 01.-03.10.2018 года № 106, в карточках учета рабочего времени за 1987-1988 гг. работник ФИО1 не значится. Карточки учета рабочего времени на ремонт оборудования в цехах с тяжелыми условиями труда НСРСУ треста «ВЭЧМ» за период с 1989-1994, задания и табели расчеты задания НСРСУ за период с 1987 -1989 гг. не представлены по причине отсутствия на хранении в МКУ «Архив». Из представленных заданий и табелей-расчетов к заданиям, занятость истца по Списку 3 2 в период январь-февраль 1990, март-декабрь 1991, 1992,1993 январь-июнь 1994 не установлена. Период работы истца с 07.07.1994 года по 12.04.2001 года в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда участка ремонта и содержания механооборудования ЦРМО-1 ОХМК, обоснованно не включен в специальный стаж истца по Списку № 2, поскольку представленными документами трудовой книжкой, архивной справкой от 12.09.2018 года не определено, в каком из производств, предусмотренных Списком 3 2 полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени ) был занят истец. В соответствии со штатными расписаниями цеха ремонта металлургического оборудования № 1 за 1994-1999 на участке ремонт и содержание мехоборудования предусмотрены слесари ремонтники 4,5,6 разрядов без указания на Список 3 1, и Список № 2.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункт 1 Постановления № 665 определяет Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения. Это списки, которые применяются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 27.12.2001, а также Списки, применяемые в период действия Закона СССР от 14.07.1956 и Закона РФ № 340-1 от 1990 г.:

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10;

Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992г.

Пункт 3 Постановления № 665 определяет какие правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального Закона № 400-ФЗ, в том числе в случае выбора застрахованным лицом исчисления по нормам законодательства, действовавшего в период выполнения работы.

Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516;

Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537

В судебном заседании установлено, что ФИО1 04.09.2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии о старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) от 12.10.2018 № 603067 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж истцу по Списку № 2 не были зачтены периоды работы с 07.07.1994 года по 12.04.2001 года в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда участка ремонта и содержания механооборудования ЦРМО-1 ОХМК, в календарном исчислении период работы с 01.12.1987 года по 06.06.1994 в качестве слесаря по ремонту оборудования, занятого в мартеновском, прокатном, доменном цехах 6 разряда Новотроицкого СРСУ трест «Востокэнергочермет».

Согласно трудовой книжке ФИО1 следует :

Учеба в ПТУ № 5 с 01.09.1978 года по 06.07.1981 года

06.07.1981 года - ОХМК принят в коксохимическое производство люковым 5 разряда коксового цеха № 2

19.10.1982 года Уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии

06.01.1984 года - Новотроицкое ПАТП принят и направлен на пятимесячные курсы водителей категории «Д» в Орскую АТШ

27.09.1984 года - допущен к самостоятельной работе на автобус марки МАЗ 677

11.08.1985 года Уволен по ст.33 п.4 КЗОТ РСФСР за прогулы

05.10.1985 года Новотроицкое ПАТП - принят слесарем 3 разряда ремонтное производство

15.05.1985 года Уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию

Учеба в ГПТУ № 15 с 01.04.1986 по 02.07.1986

12.11.1986 года Новотроицкое СРСУ трест «Востокэнергочермет» принят слесарем по ремонту оборудования постоянно занят в мартене, прокатно, доменном цехах 3 раз.уч.№ 6

22.05.1987 года - присвоена 2-я профессия газорезчик 2 разряда

01.12.1987 года В связи с введением новых тарификационных условий оплаты труда именовать слесарь-ремонтник, постоянно занятый ремонтом газоводоочистного оборудования металлургических цехов и производств 3 р.

01.07.1988 года - присвоен 4 разряд той же профессии

01.10.1989 года- присвоен 5 разряд той же профессии

01.04.1992 года - Новотроицкое специализированное ремонтно-строительное управление треста «Востокэнергочермет» преобразовано в ФИО4 «ВЭЧМ» ПО «Востокэнергочермет»

01.01.1994 года ФИО4 «ВЭЧМ» ПО «Востокэнергочермет» преобразовано в «Новотроицкое ЭСЭП «ВЭЧМ» Акционерное общество ПО» «Востокэнергочермет»

06.06.1994 года - Уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию

07.07.1994 года АО «Носта» ОХМК, принят в цех ремонта металлургического оборудования № 1 слесарем-ремонтником 4 разряда участка ремонта и содержания механооборудования

01.12.1994 года- Присвоен 5 разряд слесаря-ремонтника участка по ремонту и содержанию механооборудования цеха ремонта металлургического оборудования № 1

01.12.1998 года- Присвоен 6 разряд слесаря-ремонтника на участке по ремонту и обслуживанию механооборудования в цехе ремонта металлургического оборудования № 1

12.04.2001 года Уволен по собственному желанию

Относительно исковых требований истца о включении в календарном исчислении периода работы с 01.12.1987 года по 06.06.1994 в качестве слесаря по ремонту оборудования, занятого в мартеновском, прокатном, доменном цехах 6 разряда Новотроицкого СРСУ трест «Востокэнергочермет», суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что в спорный период ФИО1 осуществлял работу в качестве слесаря -ремонтника, постоянно занятого ремонтом газоводоочистного оборудования металлургических цехов и производств Новотроицкого СРСУ треста «Востокэнергочермет», являющегося специализированной организацией.

В соответствии с п.14 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 №29, работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из трудовой книжки истца, никаких переводов истца в спорный период не происходило.

Как следует из представленных истцом: карточек справок за 1988 год (лицевой счет) в отношении ФИО1, в период с января 1988 года по декабрь 1988 года указано количество отработанных дней, количество часов, сумма начислений и удержание, сумма к выдаче.

Из представленных истцом: карточек справок за 1989 год (лицевой счет) в отношении ФИО1, в период с января 1989 года по декабрь 1989 года указано количество отработанных дней, количество часов, сумма начислений и удержание, сумма к выдаче.

Из представленных истцом планов-заданий и табелей расчетов к заданиям, в отношении ФИО1 за период 1990 - 1994 гг. следует, что указаны цех, объем работ, а в табелях учета рабочего времени отражена Фамилия, профессия, количество отработанных дней, часов, размер начислений.

Представленные суду документы не содержат сведений о переводе истца в другую организацию или на другие участки работы, в связи с чем, у суда не имеется оснований полагать, что истец в спорные периоды трудовой деятельности был занят менее 80 процентов рабочего времени по вышеуказанной профессии.

Доказательством того, что истец постоянно был занят на работах по ремонту оборудования является Акт проверки факта льготной работы от 01-03 октября 2018 года № 106, из которого следует, что в заданиях и табелях-расчетах к заданиям НСРСУ треста «ВЭЧМ» отражена информация: трест «Востокэнергочермет» Новотроицкое СРСУ участок № 6, фамилия бригадира, мастера, списочный состав бригады, где числится ФИО1,, таб № 1195, профессия «слес» разряды 3,4.,5 с указанием цеха и наименования характера работ Задания и табели -расчеты к заданиям подписаны мастером, старшим прорабом, бригадиром, начальником ОТиЗ, утверждены гл.инженером. За период с января 1990 года по декабрь 1990 года указано количество отработанных дней, указан цех,.

За 1991 год - с января 1991 года по декабрь 1991 года - указано количество отработанных дней, указан цех,. За 1992 год - с января 1992 года по декабрь 1992 года - указано количество отработанных дней, указан цех,. Объем работ, за период 1993 год с января 1993 года по декабрь 1993 года - указано количество отработанных дней, указан цех,. Объем работ; за период 1994 год с января 1994 года по июнь 1994 года - указано количество отработанных дней, указан цех,. Объем работ;

Из справки в наблюдательном деле страхователя ОАО НЭСЭП «Востокэнергочермет» следует, что видами деятельности общества является проведение всех видов ремонтов, модернизации, реконструкции, монтажа, наладки энергетического и другого вида оборудования металлургических и других предприятий.

Доказательств занятости истца на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда не полный рабочий день, не представлено.

Таким образом, специальный трудовой стаж должен быть исчислен по общим правилам, а не по фактически отработанному времени.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о включении в календарном исчислении периода работы с 01.12.1987 года по 06.06.1994 в качестве слесаря по ремонту оборудования, занятого в мартеновском, прокатном, доменном цехах 6 разряда Новотроицкого СРСУ трест «Востокэнергочермет», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно исковых требований истца о зачете в специальный стаж периодов работы с 07.07.1994 года по 12.04.2001 года в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда участка ремонта и содержания механооборудования ЦРМО-1 ОХМК, суд приходит к следующему.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, разделом II « РУДОПОДГОТОВКА, ОБОГАЩЕНИЕ, ОКУСКОВАНИЕ (АГЛОМЕРАЦИЯ, БРИКЕТИРОВАНИЕ, ОКОМКОВАНИЕ),ОБЖИГ РУД И НЕРУДНЫХ ИСКОПАЕМЫХ », 2030000а-18559 предусмотрены Слесари - ремонтники, разделом III «Металлургическое производство (черные металлы)» подразделами 1а,2а,3а,4а код позиции 2040100а-18559, 2040200а-18559, 2040300а-18559, 2040400а-18559 предусмотрены «слесари-ремонтники».

Как следует из представленных истцом копий распоряжений начальника ЦРМО-1 ОХМК на имя ФИО1,, за период с 1995 года по 1998 год (выборочно 7 распоряжений) ФИО1 премируется за выполнение особо важного задания по сдаче металлолома, за подготовку и проведение ремонтов агломерационного, доменного, мартеновского цехов из резервного фонда (распоряжение № 18 кд от 27.02.1998 г). и т.д.

Согласно архивной справке от 28.02.2012 года № 5 Филиала ГБУ «ГАОО в г.Орске, следует, что имеются сведения о начале строительства ОХМК и ввода в эксплуатацию его основных объектов. Приказом Наркома черной металлургии от 26 декабря 1939 года № 170 были объявлены штаты комбината и с этого времени он именовался Орско Халиловский металлургический комбинат.

Цех ремонта металлургического оборудования №1 (ЦРМО-1) является структурным подразделением ОАО «НОСТА» (ОХМК) и подчиняется главному механику комбината. Руководство цехом осуществляет начальник цеха.

Одной из основных задач ЦРМО-1 является своевременное и качественное выполнение плана по ремонту оборудования в соответствии с утвержденными графиками, действующими стандартами и техническими условиями (выполнение ремонтов металлургического оборудования доменного, агломерационного, огнеупорного цехов, КХП, прокатных станов, ремонта спецподвижного состава для доменного, мартеновского, ЭСПЦ, ЦПС, ремонта чугуновозных, шлаковозных ковшей доменного цеха).

Из штатных расписаний рабочих на 1975 год по цеху ремонта металлургического оборудования № 1 выделяются следующие участки: Участок по ремонту металлургического оборудования в агломерационном, доменном, мартеновском, прокатных цехах и КХП; Участок по ремонту весового оборудования в агломерационном, доменном, мартеновском, прокатных цехах и КХП; Участок поузловых ремонтов метсллургического оборудования; Участок по ремонту шлаковозных и чугуновозных ковшей в доменном и мартеновском цехах; Станочный участок; Участок механооборудования; Кузнечный участок; Участок электрооборудования; Участок подготовки производства; Общецеховой персонал.

В Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей цеха ремонта металлургического оборудования № 1, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости), утвержденном на заседании общекомбинатовской комиссии по составлению Перечней по Спискам № 1 и № 2, протокол № 21 от 05 ноября 1992 года.

Список № 2 а Рабочие предусмотрены:

П.8 (По ЕТКС, действующему после 1988 года) Участок по ремонту оборудования в агломерационном цехе, КХП, прокатных цехах и огнеупорных цехах - слесарь-ремонтник, занятый ремонтом технологического оборудования в агломерационном цехе, КХП., прокатных цехах, огнеупорном цехе, на горячих участках работ. а также на ремонте помольного, дробильного,и прессоформовочного оборудования не включенные в Перечень рабочих мест ЕТКС-02, 1987 г. (по ЕТКС действовавшему в период с 1947-1973г, и с 1973 г. по 1988г., ) предусмотрен слесарь по ремонту металлургического и цементного оборудования, слесарь-ремонтник, слесарь по ремонту металлургического оборудования, слесарь, ремонтный слесарь, слесарь ремонтный.

П.11 Участок по ремонту оборудования в агломерационном, огнеупорном и прокатном цехах, (дежурный персонал), слесарь-ремонтник, занятый ремонтом технологического оборудования в агломерационном цехе, КХП., прокатных цехах, огнеупорном цехе, на горячих участках работ. а также на ремонте помольного, дробильного,и прессоформовочного оборудования не включенные в Перечень рабочих мест ЕТКС-02, 1987 г. по ЕТКС действовавшему в период с 1947-1973г, и с 1973 г. по 1988г., ) предусмотрен слесарь по ремонту металлургического и цементного оборудования, слесарь-ремонтник, слесарь по ремонту металлургического оборудования, слесарь, ремонтный слесарь, слесарь ремонтный.

П.13. Участок по ремонту спецподвижного состава доменного, сталеплавильного, мартеновского цехов и ЦПС. ), (По ЕТКС, действующему после 1988 года) Слесарь-ремонтник, занятый ремонтом технологического оборудования в доменном, электросталеплавильном, мартеновском, ЦПС, не включенных в Перечень рабочих мест ЕТКС 02. 1987 г. стр.562.,

Согласно справке о структурном подразделении ОАО Носта (ОХМК) Цех ремонта металлургического оборудования ЦРМО-1, Положение о структурном подразделении ЦРМО-1№ 107-И от 02.02.2001 года утверждено исполнительным директором ОАО «Носта».

Основными задачами цеха являются: своевременное и качественное выполнение плана по ремонту оборудования в соответствии с утвержденными графиками, действующими стандартами и техническими условиями (выполнение ремонтов металлургического оборудования доменного, агломерационного, огнеупорного цехов, КХП, прокатных станов, ремонта спецподвижного состава для доменного, мартеновского, ЭСПЦ, ЦПС, ремонта чугуновозных, шлаковозных ковшей доменного цеха).

В состав ЦРМО-1 входят следующие участки:

участок общецеховый персонал.

Участок ремонта оборудования металлургических цехов:

- Подучасток ремонта оборудования аглоцеха (аглоотделение, гл.крпус, сортировка, шахтоподача, доменного цеха;

-подучасток ремонта оборудования аглоцеха (выгрузка сырья, измельчение коксика, эксгаустер, сгустители) огнеупорного и прокатного цехов;

-подучасток ремонта спецподвижного состава доменного, сталеплавильного цехов, цеха подготовки составов;

-подучасток ремонта оборудования аглоцеха, доменного, мартеновских цехов, (дежурный персонал)

-подучасток ремонта оборудования огнеупорного цеха (помольное, обжимное, прессовое отделения)

-подучасток ремонта воздухонагревательных доменных печей

Участок подготовки производства:

-подучасток механообоработка

-подучасток поузлового ремонта металлургического оборудования

Участок ремонта и содержания металлургического оборудования

Участок ремонта электрооборудования

Цех ремонта металлургического оборудования введен в эксплуатацию 24.08.1964 года.

В Перечне рабочих мест, профессий и должностей цеха ремонта металлургического оборудования ЦРМО-1,работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту(старости) утвержден на заседании общекомбинатовской комиссии 05.11.1992 года, предусмотрены:

По Списку № 2 - Слесарь-ремонтник, - участок ремонта и содержания механооборудования отсутствует.

В Перечне рабочих мест, профессий и должностей цеха ремонта металлургического оборудования ЦРМО-1,работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту(старости) на 1999-2003 год, предусмотрены: 1993 год - Список 2 Слесарь-ремонтник, участок ремонта и содержания механооборудования отсутствует,

1994 год- участок ремонта и содержания мехоборудования - слесарь-ремонтник 4,5., 6 разрядов - без указания на Список № 1 и № 2

1995 год - участок ремонт и содержание мехоборудования слесарь-ремонтник 4,5., 6 разрядов - без указания на Список № 1 и Список № 2

1996-1997 год - участок ремонт и содержание мехоборудования слесарь-ремонтник 4,5., 6 разрядов - без указания на Список № 1 и Список № 2

1998 год - участок ремонт и содержание мехоборудования слесарь-ремонтник 4,5., 6 разрядов - без указания на Список № 1 и Список № 2

1999 год - участок ремонт и содержание мехоборудования слесарь-ремонтник 4,5., 6 разрядов - без указания на Список № 1 и Список № 2

Основанием являются документы наблюдательного дела страхователя ОАО «Носта» ОХМК, регистрационный номер в ПФР - 066-420-000001.

Как следует из Карты аттестации рабочих мест № 1774 по условиям труда, ОАО «Носта», слесарь-ремонтник, ЦРМО-1, участок Ремонт и содержание мехоборудования, место № 75, В графе Строка 10- Льготное пенсионное обеспечение - Отсутствует ссылка на Список № 1 или Список № 2, в графе стоит прочерк.

Таким образом, исходя из исследованных документов, суд считает, что представленными истом документами не подтверждено, в каком из производств, предусмотренных Списком № 2, полный рабочий день был занят истец.

Как следует из записи в трудовой книжке истца в спорный период с 07.07.1994 года по 12.04.2001 года ФИО1 работал в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда участка ремонта и содержания механооборудования ЦРМО № 1 АО «Носта (ОХМК).

Между тем, как следует из представленных документов, Перечнем рабочих мест, профессий и должностей цеха ремонта металлургического оборудования № 1 АО «НОСТА» (ОХМК) работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту, также не предусмотрено право на включение в Специальный стаж по Списку № 2 периодов работы в качестве слесаря-ремонтника на участке ремонт и содержание механооборудования.

С учетом вышеизложенного, оснований для включения истцу ФИО1 в специальный стаж периода работы с 07.07.1994 года по 12.04.2001 года в качестве слесаря-ремонтника 4 разряда участка ремонта и содержания механооборудования ЦРМО-1 ОХМК, не имеется.

Таким образом, решение начальника государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) № 603067 от 12.10.2018 года является незаконным и подлежит отмене в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО1 по Списку №2 в календарном исчислении периода работы с 01.12.1987 года по 06.06.1994 года в качестве слесаря по ремонту оборудования, занятого в мартеновском, прокатном, доменном цехах 6 разряда Новотроицкого СРСУ трест «Востокэнергочермет».

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку на дату обращения истца с заявлением 04.09.2018 года в ГУ УПФР в г.Новотроицке страховой стаж составляет более требуемых 25 лет, а специальный стаж по Списку № 2 с учетом зачтенного судом периода составляет более требуемых 10 лет, досрочная страховая пенсия по Списку № 2 в соответствии с п.2. ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» должна быть назначена с даты исполнения 56 лет, с 20.09.2018 года.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку - ордеру от 01.03.2019 года, имеющемуся в материалах дела, расходы истца по уплате государственной пошлины составили 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей согласно отчетному документу № 014 от 01.03.2019 года.

При взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает, что сумма в размере 5 500 рублей соответствует характеру спора, принципу разумности и справедливости, с учетом объема проведенной представителем работы, количества судебных заседаний.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение начальника государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) № 603067 от 12.10.2018 года и отменить его в части отказа в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 по п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», а также в части отказа в зачете в специальный стаж в календарном исчислении периода работы с 01.12.1987 года по 06.06.1994 года в качестве слесаря по ремонту оборудования, занятого в мартеновском, прокатном, доменном цехах 6 разряда Новотроицкого СРСУ трест «Востокэнергочермет».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 в календарном исчислении период работы с 01.12.1987 года по 06.06.1994 года в качестве слесаря по ремонту оборудования, занятого в мартеновском, прокатном, доменном цехах 6 разряда Новотроицкого СРСУ трест «Востокэнергочермет».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2 по п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 20.09.2018 года и выплатить ее.

Взыскать с государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5500 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Сидилева

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2019 года

Судья Г.В. Сидилева