Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-206/2017 Именем Российской Федерации г. Рубцовск 15 июня 2017 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Дмитриевой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах несовершеннолетних Ливинской ФИО17 и ФИО2 к ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 о снятии обременения с жилого дома и земельного участка, приобретённых с использованием средств материнского капитала, Прокурор обратился в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 с исковым заявлением об обязании ответчиков ФИО4 и ФИО5 снять обременение с жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что решением ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края (далее - Управление) ФИО4 выдан сертификат на материнский капитал в связи с рождением третьего ребёнка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 408960 руб. 50 коп., для погашения оставшейся суммы долга на приобретённое жилье по договору займа с КПК «Резерв». Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано письменное обязательство об оформлении приобретённого объекта недвижимости жилого дома, в общую собственность ответчиков и их детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения на вышеуказанный объект недвижимости. Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, собственником спорного жилого помещения являются ФИО4 и ФИО5 Кроме того, в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отмечено, что жилое помещение находится в ипотеке. Организация, в пользу которой установлено обременение права является КПК «Резерв». Обременение с указанного жилого помещения не снято в связи с необращением ответчиков с соответствующим заявлением в регистрационный орган. Бездействие по перераспределению долей в праве собственности на жилое помещение, приобретённое с использованием средств материнского капитала, несвоевременное оформление права собственности на долю в указанном жилом помещении влечёт нарушение прав несовершеннолетних. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали, о чем каждый представил к материалам дела заявление о признании иска ответчиком. Ответчикам судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики ФИО4 и ФИО5 настаивали на принятии судом признания иска ответчиками, сообщили, что они делают такое признание добровольно, без принуждения, с учётом их воли и желания. Третьи лица: несовершеннолетняя ФИО3, ФИО6, представители ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края и кредитного потребительского кооператива «Резерв» в суде отсутствовали, извещались в надлежащем порядке о слушании дела, возражения на исковое заявление не направили. Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Выслушав прокурора, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание искового заявления ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 300 рублей, в равных долях по 150 рублей с каждого, в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание исковых требований ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12. Исковое заявление прокурора Рубцовского района Алтайского края удовлетворить. Обязать ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 снять обременение с жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, в равных долях по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого, в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Четвертных Суд:Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Рубцовского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Четвертных Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 |