Решение № 2-504/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-504/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года п.Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.Ф.,

при секретаре Миморовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на наличие у ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №, заключенному последней ДД.ММ.ГГГГ с АКБ «Банк Москвы», реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по данному кредитному договору в размере 724246 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10442 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, путем направления повестки по адресу её регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 585000 руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской (расчетом задолженности) по счету заемщика.

Из выписки (расчета задолженности) ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщик допускала нарушения своих обязательств по кредитному договору.

Заемщику ФИО1 направлялась истцом соответствующая претензия (уведомление), однако ответ на нее в адрес истца не поступил.

Ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставил. Данное обстоятельство дает истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, с процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Согласно приведенному расчету Банка, с которым суд соглашается, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 771096 руб. 12 коп., из которых просроченный основной долг – 541328 руб. 56 коп., просроченные проценты – 174349 руб. 32 коп., проценты на просроченный долг – 3363 руб. 65 коп., неустойка– 52054 руб. 59 коп.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед Банком по погашению кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором, суд считает требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 724246 руб. 99 коп. подлежащим удовлетворению в полном объеме - в пределах заявленных исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10442 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 724246 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10442 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в Новосергиевский районный суд Оренбургской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ф. Васильев

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018 года

Судья: А.Ф. Васильев



Суд:

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ