Решение № 2-548/2020 2-548/2020(2-5963/2019;)~М-5153/2019 2-5963/2019 М-5153/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-548/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 25RS0№-96 Именем Российской Федерации 11 февраля 2020 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО10, с участием истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7, заинтересованное лицо Отдел административного территориального Управления Первомайского и <адрес>ов Министерства труда и социальной политики <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, указав, что имеет временную регистрацию по месту пребывания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по адресу в <адрес>. В <адрес> постоянно проживает с 2015 года, данные подтверждаются наличием записей в трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11, сменила фамилию, получила паспорт гражданина РФ, зарегистрировалась по месту жительства мужа. ДД.ММ.ГГГГ в род<адрес> родила ребенка ФИО8. Сын также имеет регистрацию по адресу в <адрес>. Она обратилась в Отдел административного территориального Управления Первомайского и <адрес>ов Департамента труда и социального развития ПК за получением единовременной выплаты по случаю рождения ребенка, однако ей было отказано ввиду отсутствия постоянной регистрации на территории <адрес>. Просит суд, установить факт постоянного проживания ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес> с даты рождения ребенка. В судебном заседании заявитель настаивала на доводах в полном объеме, пояснив, что с 2015 года проживала во Владивостоке без регистрации, поскольку в этом не было необходимости. С момента проживания в городе была официально трудоустроена, о чем имеются записи в трудовой книжке. Просит удовлетворить требования, по основания и доводам указанным в заявлении. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении заявления. Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации. По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи действующее законодательство связывает постоянное место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако, не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Отдел АТУ Первомайского и <адрес>ов департамента труда и социального развития за назначением единовременной выплаты на первого ребенка. Уведомлением Отдел АТУ Первомайского и <адрес>ов департамента труда и социального развития в назначении единовременной выплаты при рождении первого ребенка ей было отказано, поскольку на дату рождения первого ребенка у нее отсутствовала постоянная регистрация на территории <адрес>. Рассматривая вопрос об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> ФИО7 и ее малолетнего сына ФИО8, суд, изучив представленные письменные доказательства, полагает, что истцом представлено достаточно допустимых доказательств указывающих на то, что с 2015 года она постоянно проживает на территории <адрес>. Данный факт подтверждается копией трудовой книжки ТК-IV 9455368, согласно записей которой, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в ЗАО «Сациви», в должности администратора, расположенного в <адрес>; свидетельством о заключении брака II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, истец ДД.ММ.ГГГГ заключила брак; копии паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>; выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной врио.Начальника КЭС ОМТО ПУ ФСБ России по ПК; свидетельством о рождении ребенка ФИО8; медицинским свидетельством о рождении серии 05-19р № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ребенок ФИО8 родился в <адрес>, КГБУЗ «Владивостокский родильный <адрес>»; свидетельством о регистрации по месту пребывания ФИО8 по адресу: <адрес>. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что проживание ФИО7 на территории <адрес> с 2015 года и по дату рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, судом установлено, что малолетний ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также с момента своего рождения и по настоящее время проживает на территории <адрес>). На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 194-198 ГПК, суд установить факт постоянного проживания ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт постоянного проживания ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Гарбушина О.В. Резолютивная часть Дело № 25RS0№-96 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО10, с участием истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7, заинтересованное лицо Отдел административного территориального Управления Первомайского и <адрес>ов Министерства труда и социальной политики <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 194-198 ГПК, суд установить факт постоянного проживания ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт постоянного проживания ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Гарбушина О.В. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Отдел административного территориального Управления Первомайского и Ленинского района Департамента труда и социального развития (подробнее)Судьи дела:Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-548/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-548/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-548/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-548/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-548/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-548/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-548/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-548/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-548/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-548/2020 |