Решение № 2-484/2018 2-547/2018 2-547/2018~2-484/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-484/2018Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 09 ноября 2018 года Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е. при секретаре Буховцовой С.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску руководителя КРОО «Единый голос народа» ФИО17 к ФИО18 об истребовании имущества и учредительных документов, Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковым заявлением в котором указала, что 01.07.2018 года, сотрудники КРОО «Единый голос народа» ФИО17. ФИО1. и водитель такси ФИО2 приехали к бывшей сотруднице КРОО «Единый голос народа» ФИО18, по адресу: <адрес>, чтобы забрать движимое имущество и документы их организации. ФИО18, отказалась отдать вещи и документы организации, которые им нужны для дальнейшей работы. Бывший руководитель КРОО «Единый голос народа» ФИО3 был исключен из состава КРОО в связи с недоверием и малограмотностью на основании резолюции общего собрания от 07.04.2018 года, которая отражена в протоколе №. ФИО18 также была исключена из состава КРОО в связи с малограмотностью на основании резолюции общего собрания от 07.04.2018 года. В силу протокола № от 07.04.2018 года должно быть правопреемство. ФИО17 был составлен передаточный акт, согласно которого, ФИО18 обязана вернуть следующее имущество КРОО «Единый голос народа»: В связи с чем, просил истребовать имущество и учредительные документы и произвести безвозмездное изъятие из незаконного владения ФИО18 в пользу Красноярской региональной общественной организации антикоррупционной деятельности и общественного контроля за соблюдением прав, свобод и законых интересов физических и юридических лиц. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что 01 июля 2018 года, сотрудники КРОО «Единый голос народа» ФИО17, ФИО1, и водитель такси ФИО2, приехали к бывшей сотруднице КРОО «Единый голос народа» ФИО18 по адресу <адрес> №, чтобы забрать движимое имущество и документы общественной организации. Монолог состоялся около дома, где проживает ФИО18, со своими двумя детьми, в ходе которого ФИО18 отказалась отдать вещи и документы КРОО «Единый голос народа», которые нужны, для дальнейшей работы. Они решили, проведя реорганизацию, исключив из состава КРОО «Единый голос народа» малограмотных, никчемных, непорядочных сотрудников, которые мешали, являясь тормозом, и оказывали противодействие в работе КРОО, с предоставлением помещения, продолжить дальнейшую работу и возобновить выпуск газеты «Голос народа» необходимой, как воздух, Иланцам. Организация очень нужна для города, поэтому просит истребовать вещи, согласно передаточному акту, доставшиеся организации от основателя КРОО бизнесмена ФИО4 Бывший руководитель КРОО «Единый голос народа» ФИО3 был исключен из состава КРОО в связи с недоверием и малограмотностью на основании общего собрания от 07.04.2018 года. Сотрудник организации ФИО18 также была исключена из состава КРОО в связи с малограмотностью. Основание резолюция общего собрания сотрудников КРОО «Единый голос народа» от 07.04.2018 года. Согласно статьи 238 ГК РФ, если по основаниям допускаемым законом в собственности лица, оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года, с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В силу Протокола № от 07.04.2018 года, должно быть осуществлено правопреемство. При универсальном правопреемстве к правопреемнику переходят все права и обязанности его предшественника. Универсальным является правопреемство при наследовании и при реорганизации юридического лица. Все права и обязанности, связанные с унаследованным имуществом, в пределах его стоимости переходят к наследникам, принявшим наследство, поскольку принятие наследства под условием или с оговорками не допускается. В соответствии со статьёй 58 ГК РФ и ст. 59 ГК РФ ФИО18 обязана вернуть имущество, указанное в передаточном акте. Она /ФИО17/ является руководителем КРОО «Единый голос народа». В избрании участвовали ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, был набрали кворум. До настоящего времен перерегистрацию организации не переделали, так как нет на это денежных средств и кроме этого, ей /ФИО17/ не отдают документы. Все имущество которое указано в исковом заявлении, это имущество, которое было приобретены первым руководителем ФИО23. До избрания руководителем, она /ФИО17/ являлись членом организации до 24.02.2018 года, когда ее исключили из членов организации. В дальнейшем, протокол от 24.02.2018 года был признан ею /ФИО17/ и другими лицами которые не являлись членами организации недействительным. Не являлся членами организации ФИО5, ФИО6. ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, являлись члена организации. Каких либо документов что спорное имущество находилось в организации, и что оно вообще принадлежит организации у нее /ФИО17/ не имеется. Стоимость спорного имущества указала ориентировочно. Ответчик ФИО18 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала согласно представленных возражений. Представитель ответчика ФИО24 допущенная к участию в дело на основании ст.53 ГПК РФ в судебное заседание явилась, исковые требования истца не признала, согласно представленных ранее возражений истца. Суд, выслушав истца, ответчика, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). Порядок отчуждения имущества определен в статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 1 которой, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2). Из материалов дела следует, что согласно протокола № от 07.04.2018 года проведения внеочередного собрания членов КРОО, руководителем данной организации была избрана ФИО17, исключены из числа членов организации ФИО3, ФИО11, ФИО18, /л.д.5-6/. Согласно акта от 01.07.2018 года, ФИО17. ФИО1, ФИО7, и водитель такси ФИО2 составили данный акт о том, что ФИО18 отказалась вернуть вещи организации, согласно передаточного акта на сумму 91290 руб. /л.д.7/. Приказом руководителя КРОО ФИО17 № от 07.04.2018 года, ФИО17 назначена на должность руководителя КРОО «Единый голос народа» /л.д.26/. Как следует из ответа Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю, от 05.06.2018 года на имя ФИО17 последней разъяснен порядок внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ /л.д.27-28/. Сопроводительное письмо о направлении ФИО17 в адрес Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю согласно которого, вести речь о внесении изменений в ЕГРЮЛ преждевременно, поскольку ни учредительных документов, ни печатей не имеется /л.д.31/. Согласно копии протокола от 24.02.2018 года, членами КРОО «Единый голос народа» было предложено ФИО17 отдать ключи от офиса и удостоверение члена организации, в связи с выводом из состава организации /л.д.36/. Факт исключения ФИО17 из членов КРОО «Единый голос народа» подтверждается протоколом № общего собрания от 24.02.2018 года /л.д.38-41/. Согласно копии протокола № общего собрания организации от 13.03.2018 года, в члены организации была принята и назначена на должность заместителя президента правления – ФИО12, также был принят в члены организации и назначен на должность первого заместителя президента правления ФИО13 /л.д.58-61/. 19.03.2018 года, от имени президента КРОО «Единый голос народа» на имя ФИО12 была выдана доверенность от юридического лица /л.д.57/. Приказом президента КРОО «Единый голос народа» ФИО3 - ФИО12 была назначена на должность заместителя правления, руководителя филиала /л.д.62/, однако с данным приказом ФИО12 ознакомлена не была. В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетелей были допрошены ФИО1, ФИО7, ФИО9, В судебном заседании по ходатайству ответчика в качестве свидетелей были допрошены ФИО14, ФИО11, ФИО15 Свидетель ФИО1 в суде пояснил, что ранее являлся членом организации «Единый голос народа», так как узнал из газеты, что его вывели из членов организации. Состоял в данной организации с осени 2016 года. Организация вначале располагалась в помещении бывшего Иланторга, в помещении принадлежащего ФИО16. Сколько времени находилась организация не помнит. Потом организация переехала на почту. До какого времени организация просуществовала на почте точно сказать не может. Когда пришел в организацию, помещение было пустое. Потом ФИО16, все оборудовал, выделил, компьютер, 3-4 железных стула, столы, книги, притнер, компьютер, мышь, клавитатура, монитор, блок питания, телефон, календарь,. После того как организация переехали на почту, это имущество забрала бывшая жена ФИО4, об этом ему сказал ФИО3 Когда организация располагалась на почте, имущество, которое было исчезло, а жена ФИО4 забрала вещи ФИО4 из его личного кабинета. Он /ФИО1/ не видел кто забрал вещи. Но полагает, что кроме ФИО3 никто не мог забрать вещи, свои ключи от организации он сдал. Свидетель ФИО7 пояснил, что состоит в КРОО с 2017 года. Организовал данную организацию ФИО16. КРОО находилась вначале в помещении аптеки, по адресу: <адрес> Когда ФИО16 умер, его жена выгнала из помещения на <адрес>. В 2018 года КРОО переехала на почту. После убийства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, организация распалась. Он /ФИО7/ видел компьютер, столы, стулья, телевизор. Больше ничего не было. Кто приобретал эти вещи не знает. Куда потом делось имущество также не знает. Свидетель ФИО9 пояснила, что с октября 2016 года являлась членом КРОО, когда ушла из организации не помнит. Когда КРОО располагалось на <адрес> помнит, что в помещении был компьютер, принтер, телефон, печати, но кто приобретал это имущество не знает. Свидетель ФИО14 пояснила, что являлась членом КРОО с 2016 года до 24.02.2018 года. Сначала КРОО находилось по <адрес>, т.е. до смерти ФИО16, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, КРОО переехала на почту где и находилась до тех пор пока не убили ФИО3 В помещении на <адрес> видела 2 стола, стулья, компьютер, принтер, что было еще не знает. После переезда на почту также были 2 стола, стулья, стол и стул купил ФИО3 Когда умер ФИО16, его жена забрала компьютер и принтер а что еще она забрала не знает. Также не знает, кто мог забрать вещи после смерти ФИО3 Свидетель ФИО11 пояснила, что являлась членом КРОО с сентября 2016 года по ноябрь 2018 года, была в данной организации ревизором. Организация сначала находилась на <адрес>, где занимала одно помещение. Сначала руководителем был ФИО16, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО16 организация переехала на <адрес>. Какого либо имущества у организации не было, это не бюджетная организация, поскольку организация не получает денежных средств, существует только на членские взносы. Стол, сейф, стул, компьютер, принтер это личное имущество ФИО3 Имущество которое было на <адрес>. Свидетель ФИО15 пояснила, что членом КРОО была с июня 2017 года по мая 2018 года. Когда пришла в организацию, когда она находилась в здании почты, видела там старые стулья, 2 стола, старый компьютер, телефон. Она думала, что это имущество которое находилось в помещении. Сейф не видела. Кресло компьютерное не видела. Из пояснений указанных свидетелей, не возможно установить, какое имущество принадлежало КРОО «Единый голос народа», кем приобреталось спорное имущество на какие средства а также его фактическую стоимость. Истцом, каких либо доказательств того, что тот объем имущества, который указан истцом в исковом заявлении действительно находился в организации и принадлежал именно данной организации, не представлено. Также не представлено каких либо доказательств того, что именно у ответчика имеется данное имущество как и не представлено допустимых доказательств о стоимости истребуемого имущества. Самостоятельная оценка истцом имущества не может служить основанием для определения судом его фактической стоимости. Кроме этого, каких либо сведений о том, что ФИО17 является действительным руководителем КРОО «Единый голос народа» которая, в свою очередь правомочна действовать от имени юридического лица и обращаться в суд об истребовании какого либо имущества в пользу юридического лица, истцом не представлено. Кроме этого, истец поясняла, что она была избрана голосами лиц, которые являлись членами КРОО, а часть не являлась членами КРОО. Также ссылка истца на ст.ст.235,238 ГК РФ указанные в обоснование своего требования несостоятельны, поскольку ст.235 ГПК предусматривает исчерпывающий перечень оснований прекращения права собственности. Ст.238 ГПК РФ предусматривает прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать, при этом истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено каких либо доказательств, что ответчику не может и не должно принадлежать спорное имущество в силу закона и что это имущество должно быть отчуждено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 УПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований руководителя КРОО «Единый голос народа» ФИО17 к ФИО18 об истребовании имущества и учредительных документов –отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения, то есть 14.11.2018 года. Председательствующий И.Е.Сасенко Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Руководитель КРОО Лукина Галина Михайловна (подробнее)Судьи дела:Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-484/2018 |