Решение № 2-217/2026 2-217/2026(2-2560/2025;)~М-2278/2025 2-2560/2025 М-2278/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-217/2026

Дело № 2-217/26

№50RS0006-01-2025-003432-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации го Долгопрудный об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к Администрации <адрес> с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, в порядке наследования, указав, что является родной сестрой ФИО3 (до вступления в брак ФИО1). Их родители: ФИО6 и ФИО7 Сестра родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, затем, вступила в брак с ФИО8, который скончался ДД.ММ.ГГГГ Они с сестрой часто общались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнала о том, что ФИО3 скончалась: ее обнаружили в квартире уже мертвой, когда вскрыли дверь. После приезда на похороны сестры, она – ФИО2 - забрала из квартиры ФИО3 документы, альбом с фотографиями, одежду. Квартира была очень запущенной, пришлось нанимать машину для вывоза мусора. Истцом была заменена входная дверь, поставлен новый замок, ключи от которого находятся у нее. Кроме того, ФИО2 производила оплату услуг ЖКХ по квартире сестры. Находясь в квартире ФИО3 ФИО2 обнаружила сберегательные книжки. Других наследников у сестры нет. ФИО2 обратилась к нотариусу и там ей посоветовали обратиться в суд. В связи с изложенным ФИО2 просит суд (уточненный иск):

- установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО3;

- признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> - в судебное заседание явился, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель 3 лица – Министерство имущественных отношений <адрес> - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).

Представитель 3 лица – ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание явился, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель 3 лица – нотариус <адрес> ФИО11 – в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 (до вступления в брак ФИО1 - л. д. 23) является родной сестрой ФИО3 (до вступления в брак ФИО1, ФИО4 – л. д. 20-23), их родители: ФИО6 и ФИО7 (л. д. 18-19), скончались: отец ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 25), мать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24).

ФИО3 родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, затем, вступила в брак с ФИО8 (л. д. 20), который скончался ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21), а после этого – с ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнала о том, что ФИО3 скончалась (истец проживает в <адрес>): ее обнаружили в квартире по адресу: <адрес> (л. д. 31) уже мертвой, когда вскрыли дверь.

Будучи на похоронах сестры, она – ФИО2 - забрала из квартиры ФИО3 документы, альбом с фотографиями, одежду (иного судом не установлено), истцом была заменена входная дверь, поставлен новый замок, ключи от которого находятся у нее.

Кроме того, ФИО2 производила оплату услуг ЖКХ по квартире сестры (л. д. 33).

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось (л. д. 32-35).

Находясь в квартире, ФИО3 ФИО2 обнаружила сберегательные книжки, кроме того, квартира, в которой проживала сестра, находилась в ее собственности.

В соответствии со ст. ст. 152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО2 после смерти сестры фактически приняла наследство: забрала вещи сестры, владеет квартирой по вышеуказанному адресу, производит оплату услуг ЖКХ, необходимые ремонтные работы и т. д. (л. д. 17-24).

Других наследников – 1 очереди – ФИО3 не имела.

Согласно данным, полученным МРИ ФНС, ПАО «Сбербанк России», ГИБДД, Росреетра, Архива Администрации г.о. Долгопрудный, ФИО3 имела на праве собственности:

- квартиру по адресу: М. О., <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (в БТИ не зарегистрирован – отметка отсутствует- ответ ГКП МОБТИ): однако, согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, который заключается органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Суд приходит к выводу, что ФИО3 (при жизни), путем заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан, выразила свою волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, находящегося, однако, произвести государственную регистрацию права собственности не успела;

- вклады в ПАО «Сбербанк России»: № счета № – остаток «<данные изъяты>», № счета № – остаток «25,19 руб., № счета № – остаток 1 428 147, 65 руб. (ответ ПАО «Сбербанк России»).

Транспортных средств на имя ФИО3 не зарегистрировано (ответ ГИБДД).

В связи с изложенным, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО3 в виде:

- квартиры по адресу: М. О., <адрес>;

- денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России»: № счета 40№ – остаток «<данные изъяты>», № счета № – остаток «25,19 руб., № счета 42№ – остаток 1 428 147, 65 руб.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание данную норму действующего законодательства РФ, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России»: № счета 40№ – остаток «<данные изъяты>», № счета № – остаток «25,19 руб., № счета 42№ – остаток 1 428 147, 65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Администрации го Долгопрудный об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО3, в виде:

- квартиры по адресу: М. О., <адрес>;

- денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России»: № счета № – остаток «0», № счета № – остаток «25,19 руб., № счета № – остаток 1 428 147, 65 руб.

Признать за ФИО2 право собственности на:

- квартиру по адресу: <адрес>;

- денежные вклады в ПАО «Сбербанк России»: № счета № – остаток «0», № счета № – остаток «25,19 руб., № счета № – остаток 1 428 147, 65 руб.

Указать, что данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 20.03.2026 г.

Судья И. А. Лапшина