Решение № 2-1004/2017 2-1004/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1004/2017

Дело № 2-1004/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, указав, что с момента вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ. ответчик была зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>. Дом принадлежал дедушке истца. Дедушка и родители истца умерли, в настоящее время дом разделен на двух хозяев и принадлежит истцу и его брату ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого истцом ответчику передано 80 000 рублей, в счет компенсации половины стоимости автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

С этого же периода ответчик добровольно выехала из дома, личных вещей в доме нет. ФИО2 является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Несмотря на неоднократные просьбы истца о снятии с регистрационного ФИО11, ответчик на протяжении 12 лет не желает регистрироваться по ФИО20 фактического жительства. В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд.

Истица просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО3 – ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ОУФМС ФИО10 по <адрес> РБ в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судебные извещения направлены судом заказным письмом с уведомлением по ФИО20 жительства (нахождения) участвующих в деле лиц.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта ФИО10" от ДД.ММ.ГГГГ № введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С ФИО11 изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и ФИО20 рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (реестровый №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. реестровый № принадлежит истцу ФИО3 на праве собственности и брату ФИО15 – по ? доле каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в спорном жилом доме зарегистрированы: ФИО3, ФИО15, ФИО2 (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и ФИО7 его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные ФИО9 могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из материалов дела усматривается, что брак между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № заверенной председателем уличного комитета № <адрес>, ФИО2 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 пояснила, что является соседкой истца и проживает по адресу: <адрес>. Ей известно, что ранее по ФИО20 жительства истца с ним проживала супруга ФИО2 Она была свидетелем того, как ФИО2 выехала из дома, забрав свои вещи. Ответчика никто не выгонял, скандалов между супругами не было.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>.

Учитывая, что членом семьи собственников жилого дома ответчик не является, каких-либо доказательств достижения между собственником жилого помещения (истцом) и ответчиком соглашения о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением, суду не представлено, согласно материалам дела ответчик имеет иное жилье, принадлежащее ей на праве собственности, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право постоянного пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.

В соответствии с п.31 подпункта «е» ПРАВИЛ ФИО18 СФИО1 ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО ФИО11 ПО ФИО20 ФИО19 ПО ФИО20 ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, сФИО1а с регистрационного ФИО11 по ФИО20 жительства производится органами регистрационного ФИО11 в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного ФИО11 по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца.

Согласовано судья Рамазанов Ф.Г.