СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6780/2019 2-6780/2019~М-6384/2019 М-6384/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-6780/2019

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-6780/19

23RS0041-01-2019-008232-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональный коллекторский центр» к ФИО1 Г,К, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегиональный коллекторский центр» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 Г,К, об обращении взыскания на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №53 Прикубанского округа г. Краснодара от 18.05.2017 г. с ФИО1 Г,К, взыскана задолженность по кредитному договору. На основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал ООО «МКЦ» свои права (требования), возникшие на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должникам в качестве заемщиков, в том числе права (требование) к ответчику из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка №53 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.03.2019 г. произведена замена взыскателя на ООО «МКЦ». На основании данного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно сведениям исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 Г,К, на сегодняшний день составляет 152 366,35 руб. и денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 Г,К, и ее представитель ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, указывая на то, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №53 Прикубанского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время отменен, в связи с чем, оснований для обращения взыскания на земельный участок и жилой дом не имеется.

Третье лицо, ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.Выслушав мнение стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка №53 Прикубанского округа г. Краснодара от 18.05.2017 г. с ФИО1 Г,К, в пользу ООО «Сетелем банк» взыскана задолженность по кредитному договору.

На основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» передало ООО «МКЦ» свои права (требования), возникшие на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должникам в качестве заемщиков, в том числе права (требование) к ответчику из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка №53 Прикубанского округа г. Краснодара от 19.03.2019 г. произведена замена взыскателя на ООО «МКЦ».

На основании судебного приказа от 18.05.2017 г. ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Ответчик является собственником земельного участка, площадью 584 кв.м. и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с/т «Криница», участок 34, а также земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд принимает во внимание, что определением мирового судьи судебного участка №244 Прикубанского округа г. Краснодара от 06.09.2019 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №53 Прикубанского округа г. Краснодара от 18.05.2017 г. отменен, следовательно оснований к обращению взыскания на имущество ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Межрегиональный коллекторский центр» к ФИО1 Г,К, об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: